Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional ejercida por los ciudadanos JUAN ARIZA, LUIS ZAMBRANO, ANA ABREU, HEROI CANO, LEIDA QUIROZ, JACK SUESCUN, YONDERVI GIL, MARTIN LABARCA, YONNER ALBORNOZ, NORAIMA VALERA , JOSE UZCATEGUI, WILLIAM MARTINEZ, MANUEL REYES, y JORGE MAS Y RUBI, en contra de la Negativa de ADHESIÓN a la DISCUSIÓN del Proyecto de Convención Colectiva signado con el expediente Administrativo No. 082-2010-04-00013, contenida en el Acto Administrativo de fecha 20 de Octubre de 2010 dictado por la DIRECTORA DE INSPECTORIA NACIONAL y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DE TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por cuanto la acción ha sido intentada contra la decisión de un funcionario de la Ad.....

DISPOSITIVO De todo lo expuesto en líneas pretéritas, conforme a Ley y a la sana critica y libre convicción que ha asumido este Tribunal Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ¿ PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material de la parte actora, esto es, la demanda o acción propuesta por la ciudadana XIOMARA JOSEFINA JOVES BOSCÁN en contra de la ciudadana ALIS COROMOTO ROLDÁN, plenamente identificado en actas, en consecuencia, se ordena a la demandada, lo siguiente: 1).- Hacer entrega a la parte actora el bien inmueble que se ubica en la Avenida 10 con calle 91C, distinguida con el N° 91B-28, en jurisdicción de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, libre de personas y cosas.- 2).- Pagar la cantida.....

DISPOSITIVO De todo lo expuesto en líneas pretéritas, conforme a Ley y a la sana critica y libre convicción que ha asumido este operador de justicia, este Tribunal Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: DECLARA 1) CON LUGAR, el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material del actor, esto es, la acción propuesta por el ciudadano IVÁN ENRIQUE CORTEZ en contra de la ciudadana MAYBELIN NOGUEA DE MEDINA. 2) Se ordena a la parte demandada perdidosa hacer entrega al demandante de autos, libre de personas y bienes que no pertenezcan al mismo y solvente con los servicios públicos, el bien inmueble de su única y exclusiva propiedad constituido por un inmueble (local comercial) ubicado en el barrio Raúl Leoni, Calle 79-A, distinguido con el Nº 97-38, local Nº 2, jurisdicción de la parroquia Ve.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SEPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) La HOMOLOGACIÓN del desistimiento del Procedimiento, presentado por el profesional del derecho LUIS PAZ CAIZEDO, apoderado judicial de la parte actora, plenamente identificada en actas. 2) Se ordena la devolución de los originales solicitados previa certificación en acta de los mismos. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil. Se deja constancia que la parte actora estuvo representada por el profesional del Derecho LUIS PAZ CAIZEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula 19.540, que .....

Así las cosas, siendo que en el caso que nos ocupa, y revisado el escrito en el cual se peticiona la medida; este Juzgado observa que la representación judicial de la parte actora señala que el demandado se pueda insolventar, por haber circunstancias graves, que hacen temer que pueda solicitar la liquidación en la empresa, por estar circulando la información por el sitio de trabajo, al respecto, aprecia este Juzgador que no corren en actas medios probatorios para demostrar las afirmaciones realizadas por la parte actora, que hagan presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES, intentado por el MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA, en contra de las sociedades mercantiles INGENIERÍA Y SERVICIOS VIALES COMPAÑÍA ANÓNIMA (I.S.E.VIAL), y SEGUROS ALTAMIRA C.A., plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

El Tribunal ACORDÓ: PRIMERO: se prescinde de actos subsiguientes de sorteos y constitución definitiva de tribunal. SEGUNDO: Se asume Poder Jurisdiccional en la presente causa constituyéndose el Juez Profesional y se plasma en consecuencia conversión de la Causa Mixta en Unipersonal, TERCERO: Se fija en agenda la Celebración de Juicio Oral y Público, para el día NUEVE (09) DE DICIEMBRE A LAS DIEZ Y TREINTA (10:30AM) HORAS DE LA MAÑANA. Se ordena notificar a las partes de la Constitución Unipersonal del Tribunal y de la fijación para la celebración del Juicio Oral y Público correspondiente.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO seguida por la ciudadana JUANA YOLY BRICEÑO BRICEÑO contra los ciudadanos MIGUEL VICENTE GARCIA Y ANA TERESA FRANQUIZ DE GARCIA; CON LUGAR la acción de RECONVENCION POR SIMULACION seguida por los ciudadanos MIGUEL VICENTE GARCIA y ANA TERESA FRANQUIZ DE GARCIA, en contra de la ciudadana JUANA YUOLY BRICEÑO BRICEÑO, y en consecuencia se declara la Nulidad Absoluta de la operación de Compraventa, pactada ntre las partes, por documento autenticado en fecha 23 de Julio de 1993, bajo el No. 19, Tomo 40, y sin efecto la nulidad la venta del inmueble identificados en actas, como situado en la Calle Lara a doce metros con sesenta centímetros (12,60 mts) de l.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA, intentado por la ciudadana LIOXI CONTRERAS PERNÍA, en contra de los ciudadanos NANCY GUTIÉRREZ DE LUNA Y EDINSON LUNA REVUELTA, plenamente identificadas en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), interpuso el Abogado en ejercicio EUGENIO ENRIQUE LÓPEZ SIMANCAS, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 87.702, en su carácter de apoderado judicial del CONDOMINIO DEL EDIFICIO TORRE 12, contra los ciudadanos VICTOR AUGUSTO YÁNEZ LAUFER y ELIZABETH PÉREZ DE YÁNEZ, venezolanos, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nos. V-1.667.825 y V-3.115.092, respectivamente; sobre un inmueble de la única y exclusiva propiedad de la parte demandada, constituido por un apartamento destinado para usos de oficina, signado con las siglas 6-D, el Séptimo piso del Edificio Torre 12, ubicado en la Avenida 12 entre calles 78 y.....