Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado DURMAN SEGUNDO RODRIGUEZ, Venezolano, natural de Maracaibo, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.380.197, de profesión u oficio Mecánico, hijo de Maria Sánchez y de Diego Rodríguez, residenciado en el Concepción Sector la Pringamoza, cale principal, casa Nº 13 Municipio Jesús Enrique Lossada Estado Zulia; en virtud que el mismo no cumple con el requisito establecido en el en el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, y en atención a las Recomendaciones realizadas por el equipo técnico de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, se ordena realizarle el seguimien.....

El tribunal le imparte la aprobación a la transacción celebrada en fecha 28 de febrero de 2007 pasándolo en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia: se ordena la suspensión de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este juzgado en fecha 03 de diciembre de 2004, la devolución del documento original de préstamo previa certificación en actas y el archivo del expediente. La Juez, Abog. María del Pilar Faría Romero. La Secretaria, Abog. Gabriela Bracho. Expediente: 1.246-04.

SE CONCEDE A LA FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, el plazo de CUARENTA (40) DÍAS PARA PRESENTAR EL ACTO CONCLUSIVO en el presente asunto, que estime pertinente en razón de las diligencias pendientes por realizar, lapso este computado a partir del día siguiente a la presente decisión, es decir, del día CUATRO (04) de MAYO de dos mil siete (2007).

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana MARÍA ELENA GONZALEZ, en contra de la ciudadana MARIA ADA VIVAS, ambas partes anteriormente identificadas. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNS-CRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECRETA EN FORMA PROVISIONAL la Interdicción de la ciudadana MOREINA BALLESTERO, ya identificada, designando como TUTOR INTERINA a la ciudadana CLENTICIA MARYORYS BALLESTERO VALBUENA, ya identificada, a quien se ordena notificar para que comparezca dentro de los tres días hábiles de despacho siguientes, después de que conste en actas la notificación, a los fines de la aceptación o excusa del cargo. En el primero de los casos prestará el juramento de Ley. Librese Boleta. Expídase copia certificada de éste decreto y del acto de juramentación del Tutor Interino designado, a los fines de su registro por ante el Registro Subalterno de los Municipios Santa Rita, Cabimas y Simón Bolívar del Estado Zulia, en cumplimiento a.....

En consecuencia, este Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Machiques de Perijá, El Rosario de Perijá y La Cañada de Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente ejecutada la medida de imposición de Prohibición de Innovar decretada por el Juzgado de la Causa.

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 05-06-2005, por lo que hasta el día de hoy 03-05-2007, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenido: UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio DIEZ (10) MESES, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES, Y VEINTIOCHO (28) DÍAS; faltándole por cumplir TRES (03) AÑOS, TRES (03) MESES Y DOS (02) DÍAS. -Cumple la pena principal el día 05-08-2010; Cumplió ¼ parte de la pena el día 05-02-2006, para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 05-08-2006, para el beneficio de régimen abierto; Cumple 1/2 de la pena el día 05-08-2007, Cumple las 2/3 partes de la pena el día 05-08-2008; para el beneficio de Libertad Condicional, Cumple las ¾ partes de la pena el día 05-02-2009, para el beneficio de Confinamiento y por último se mantendrá sometido a la Sujeción a la.....

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 05-06-2005, por lo que hasta el día de hoy 03-05-2007, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenido: UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio DIEZ (10) MESES, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES, Y VEINTIOCHO (28) DÍAS; faltándole por cumplir TRES (03) AÑOS, TRES (03) MESES Y DOS (02) DÍAS. -Cumple la pena principal el día 05-08-2010; Cumplió ¼ parte de la pena el día 05-02-2006, para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 05-08-2006, para el beneficio de régimen abierto; Cumple 1/2 de la pena el día 05-08-2007, Cumple las 2/3 partes de la pena el día 05-08-2008; para el beneficio de Libertad Condicional, Cumple las ¾ partes de la pena el día 05-02-2009, para el beneficio de Confinamiento y por último se mantendrá sometido a la Sujeción a la.....

Ahora bien, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 de la novísima reforma del Código Orgánico Procesal Penal este Juzgado Segundo de Ejecución pasa a computar el tiempo de detención de la penada YAQUELIN CHIQUINQUIRA RODRIGUEZ, se evidencia de las actas que la penada fue detenida en fecha 29-04-05, hasta el día de hoy 03-05-2007, fecha en la cual se practica el presente cómputo, lleva detenida sin redención DOS (02) AÑOS Y CINCO (05) DÍAS. Ahora bien del acta de redención elaborada por la Junta Rehabilitadora de la Cárcel Nacional de Maracaibo, se observa que a la misma le redimieron SEIS (06) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS (esta es una corrección de Redención de fecha corte 0-02-07, donde no fue tomado en cuenta el tiempo trabajado en Destacamento de Trabajo. Folio 253); que sumados al tiempo detenida con el tiempo de Redención hacen un total de DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES Y CINCO (05) DÍAS, faltándole por cumplir UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y VEINTISEIS (26) DÍAS......

Ahora bien, consta en actas que la mencionada penada fue detenido en fecha 26-01-99, según escrito acusatorio por parte del representante del Ministerio Publico; motivo por el cual éste Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de detención que ha cumplido el referido penado durante el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 de la novísima reforma del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que hasta el día de hoy 03-05-07, lleva detenido sin redención ONCE (11) AÑOS, DIEZ (10) MESES y TRES (03 ) DIAS. Asimismo corre inserta en el expediente constancia de trabajo y estudios emanadas de la Oficina de Redención Judicial de la Pena de la Cárcel Nacional de Maracaibo, en el cual se establece como primer tiempo redimido en total DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS, como segundo tiempo, según acta de redención de fecha 25-03-2006, le redimieron CINCO (05) MESES, DOCE (12) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, como tercer tiempo, según acta de fecha 26-03-07.....