Por todo lo antes expuesto y con fundamento en los elementos de convicción presentados, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE, PRIMERO: declara con lugar la solicitud Fiscal y, por vía de consecuencia, acuerda la libertad inmediata del ciudadano JUAN CARLOS PEREZ CASTRO, antes identificado, a quien la Fiscal del Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana YAJAIRA GUILLEN, y en tal sentido, impone al ciudadano ALEXANDER DE JESUS PEREZ PARRA, Medida Cautelar Sustitutiva, por aparecer fundados elementos de convicción para estimarlo autor o participe del delito de VIOLENCIA.....

éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE, PRIMERO: declara con lugar la solicitud Fiscal y, por vía de consecuencia, acuerda la libertad inmediata del ciudadano JUAN CARLOS PEREZ CASTRO, antes identificado, a quien la Fiscal del Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de la ciudadana YAJAIRA GUILLEN, y en tal sentido, impone al ciudadano ALEXANDER DE JESUS PEREZ PARRA, Medida Cautelar Sustitutiva, por aparecer fundados elementos de convicción para estimarlo autor o participe del delito de VIOLENCIA FISICA, antes indicado, por considerar que se encuentran llenos los extremos señalados .....

este Juzgado considerando que lo desistido por la parte demandante en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el desistimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Así se resuelve. PUBLIQUESE y REGISTRESE.- Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y 1384 del Código Civil.- Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.- En Maracaibo, a los tres (03) días del mes de Abril de Dos Mil Nueve (2009).- Años.....

Este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dándole cumplimiento a la presente comisión, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara formalmente EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, un crédito a favor de la parte demandada ciudadano YAHIN PALOMARES, antes identificada, en este Instituto de Vivienda y Habitad del Estado Zulia, (INZUVI), adscrito a la Gobernación del Estado Zulia, el cual obedece a un contrato de obras por remodelación de un Edificio, todo hasta cubrir la cantidad de SETENTA Y OCHO MIL CIEN BOLIVARES FUERTES (BsF. 78.100, 00).

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: declara parcialmente con lugar la solicitud Fiscal y por vía de consecuencia, ordena la inmediata libertad del ciudadano GLEVIS DAVIS FERRER RAPALINO, antes identificado, a quien la Fiscal (A) del Ministerio Público le atribuye el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, bajo la imposición de medida cautelar sustitutiva de libertad, por considerar que se encuentran llenos los extremos señalados en los numerales 1 y 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y de conformidad con los artículos 44, numeral 1 de la Constituci.....

este Juzgado considerando que lo transado por las partes en la presente causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa la transacción, en los términos y condiciones expuestos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Asimismo por cuanto la parte demandada dio cumplimiento a todas las obligaciones asumidas en dicha transacción, el Tribunal ordena el archivo del expediente.- Asi se resuelve.- EL JUEZ PROVISORIO, LA SECRETARIA, ABOG. CARLOS RAFAEL FRÍAS.- MARIA ROSA ARRIETA F. En la misma fecha, se dicto y publico la anterior resolución la cual quedó signada bajo el Número 25.- V LA SECRETARIA, CRF/pg.-

Así los hechos esbozados por las partes en sus intervenciones en esta instancia, arrojan en interés del Tribunal, observar que en la pieza principal de la causa, se denotan algunas manifestaciones de la referida depositaria, en cuanto a los gastos de mantenimiento y cuido del inmueble, las cuales si bien datan de tiempo atrás, esto es no de fecha muy reciente, los mismos presuponen que tal empresa entró en el cuidado y guarda del indicado inmueble. Ahora bien, existiendo expresiones de las partes contendientes de la causa de tercería, de un lado (tercero actor) en cuanto a haber entrado al inmueble cuya medida de embargo ejecutivo se decreto en la causa, dada -a su decir- la falta de custodia y guarda de la depositaria judicial, a fin de evitar el deterioro y abandono del bien del que está siendo objeto; y de otra parte (codemandada) en la irrupción o penetración del tercero actor en dicho bien, a fin que se dicten medidas para retrotraer tal situación, ante lo cual consider.....

El Tribunal, para resolver, observa: El artículo 262 del Código de Procedimiento Civil señala: "(...) la conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme (...)" Advertido lo anterior, en atención a los lineamientos establecidos por la Sala de Casación Social en sentencia de fecha 18 de septiembre de 2003, en primer lugar es necesario dilucidar la naturaleza del acto cuya homologación se solicita, a los efectos de determinar si lo allí expuesto es una transacción celebrada por las partes. Al respecto se puede observar que fue dictada una sentencia donde la demandada fue condenada a pagar al actor la cantidad de Bs. 15.291,09, más intereses sobre prestaciones sociales, intereses moratorios, corrección monetaria, costas y costas del proceso. En fecha 01 de abril del presente año, concurren las partes y de mutuo acuerdo convienen en llegar a un acuerdo de pago p.....

HOMOLOGA LA TRANSACCION y le imparte el carácter de Cosa Juzgada, pero se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en actas el cumplimiento definitivo del acuerdo. Se deja constancia que han sido devueltas las pruebas consignadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Terminó, se leyó y conforme firman. Publíquese y Regístrese la presente decisión. Esto todo.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Maracaibo, tres (03) de abril de dos mil nueve (2009) 198º y 150º HOMOLOGACION DE TRANSACCION. ASUNTO: VP01-L-2009-000557 PARTE ACTORA: ENDER JOSE GIL FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad número: 9.755.320. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: LUIS ROBERTO ROMERO, Inpreabogado: 132.895. PARTE DEMANDADA: Sociedad Mercantil SERMATECA REFRIGERACION INDUSTRIAL C.A.APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: ALLAN ARCAY GONZALEZ, Inpreabogado: 83.349. MOTIVO: Prestaciones Sociales. Revisada como ha sido la transacción presentada por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Laboral, en fecha 02 de abril de 2009, suscrita por el ciudadano ENDER JOSE GIL FERNANDEZ, en su condición de parte actora, asisti.....