En consecuencia este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y conforme con lo establecido en el Artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De-cujus ciudadana SULAY COROMOTO CASTRO DE KOSMALSKI a su esposo JOHN WILLIAM KOSMALSKI ZELENT y a sus hijos NATHALY DE LOS ANGELES, JOHANATHAN NAZARET, JOHN ALEXANDER Y JOSEPH LUIGI KOSMALSKI CASTRO plenamente identificados.- ASI SE DECLARA.- SE DEJA A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse los originales con sus resultas dejándola previamente certificada en actas. - ASI SE DECLARA.- LA JUEZ LA SECRETARIA. ACC DRA. DILCIA MOLERO REVEROL .....

En consecuencia este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y conforme con lo establecido en el Artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De-cujus ciudadano GILBERT RAFAEL CORZO ALVAREZ a su esposa MARITZA COROMOTO RIOS DE CORZO y sus hijos MARLON RAFAEL, GILBERTO RAFAEL Y DAYANA COROMOTO CORZO RIOS, plenamente identificados. SE DEJA A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse los originales con sus resultas dejándola previamente certificada en actas. ASI SE DECLARA.- LA JUEZ LA SECRETARIA. ACC DRA. DILCIA MOLERO REVEROL ABOG. MARIELIS ESC.....

En consecuencia este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y conforme con lo establecido en el Artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de el De-cujus ciudadano TITO ENRIQUE BRACHO AMESTY a sus hijos JAVIER ENRIQUE Y TITO ENRIQUE BRACHO VILLASMIL, plenamente identificados. SE DEJA A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse los originales con sus resultas dejándola previamente certificada en actas. Asimismo se ordena expedir (3) copias certificadas.- ASI SE DECLARA.- LA JUEZ LA SECRETARIA. ACC DRA. DILCIA MOLERO REVEROL ABOG. MARIELIS ESCANDE.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley REVOCA EL BENEFICIO de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado: ROMER ANTONIO JIMENEZ, Venezolano, de Maracaibo, de 22 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.826.072, hijo de Nelson Jiménez y de Maria Alcira y residenciado en el Barrio La Montañita, vía la Concepción, esquina Ferretería Frene N° M-102 Maracaibo estado Zulia, quien fue condenado en fecha 07-02-2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de la Circunscripción Judicial de Estado Zulia, a cumplir la pena DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) DE PRISION , por la comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR , previsto y sancionado en el Artículo 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículos Automotores , en perjuicio del ciudadano que en vida respondía al nombre de.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de fecha 19 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana AVILINER ARRAGA en contra del CONSORCIO PETROBRAS ENERGÍA ¿ WILLIAMS y del tercero interviniente PCI INGENIEROS CONSULTORES S.A. SE CONFIRMA el fallo apelado. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1°) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 26 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SE ANULA el fallo apelado. 3°) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano VÍCTOR GUANIPA CRIOLLO en contra de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). 4°) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada en cuanto al recurso de apelación de conformidad con lo que establece el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 5°) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS del proceso.

1°) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 29 de enero de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ANA SIMOZA SABINO en contra de COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). 3°) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4°) SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora en cuanto al recurso de apelación y en cuanto a la demanda, en virtud de lo que establece el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada SHELL VENEZUELA, S.A. contra la sentencia de fecha 20 de abril de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que intentara el ciudadano HARVEY QUINTERO frente a la sociedad mercantil SHELL VENEZUELA, S. A. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra de la sentencia de fecha 20 de abril de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio intentado por el ciudadano HARVEY QUINTERO frente a la sociedad mercantil SHELL VENEZUELA, S. A. 3) SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano HARVEY QUINTERO, frente a la sociedad mercantil SHELL VENEZUELA, S.A. 4) SE CONDENA en costas procesales a la parte demandante tanto respecto a la demanda intentada como del recurso ejercido.

Por los fundamentos antes expuesto, este Tribunal Séptimo en funciones de Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA PENA por cumplimiento de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del penado JORGE GABRIEL SABIE CARABALLO, de nacionalidad Colombiana, natural de Cienaga de Oro, Córdova, fecha de nacimiento 18-03-72, Cédula de Identidad Nº 83.064.215, de 34 años, soltero, albañil, hijo de Jorge Gabriel Sabie Portezo y Gladis Maria Caraballo Padilla, residenciado en URBANIZACIÓN LAS COLINAS II, CALLE 1, CASA 22, DIAGONAL AL KINDER LAS COLINAS, LA VILLA DEL ROSARIO, PERIJA, ESTADO ZULIA; en la causa seguida en su contra por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal.....

Por los fundamentos antes expuesto, este Tribunal Séptimo en funciones de Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA PENA por muerte del penado ADONIS ARTURO ARAQUE FERREBUS fue condenado por el Extinto Superior Séptimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia, a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRESIDIO, más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal cometido en perjuicio de la Compañía EURO AMÉRICA y Compañía HOSELCA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 103 del Código Penal, en concordancia con el Artículo 48 Ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y pasa en Autoridad de Cosa Juzgada la causa ordenando la remisión de la misma al Archivo Judicial Central en la oportunidad legal correspondiente. Registrase la presente Decisión. .....