ARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de Divorcio 185-A, incoada por los ciudadanos YARILY DEL VALLE SEGOVIA CHOURIO y ROONEY RICHARD ROJAS YORES, por las razones expuestas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A, incoada por los ciudadanos HUMBERTO ANTONIO BARBOZA CUENCA Y LIZ ARACELIS GONZALEZ CHASSOULE, por las razones expuestas. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los dos (02) días del mes de Junio de 2.009. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A, solicitada por los ciudadanos JUAN JOSE CORONA URDANETA Y CRISTEL ALEJANDRA FUENMAYOR SANCHEZ; antes identificados, por las razones expuestas en la motiva de esta sentencia. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los dos (02) días del mes de Junio de 2.009. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. El Juez Titular Unipersonal Nº 1,

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: ¿ SE AUTORIZA: a la ciudadana KATY JOSEFINA VILORIA MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.702.954, a permanecer en el hogar conyugal ubicado en el inmueble ubicado en la Urbanización Coromoto, Calle 174, casa N° 41A ¿ 172, en Jurisdicción de la Parroquia San Francisco del Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia. A su vez se le indica a la ciudadana KATY JOSEFINA VILORIA MENDEZ, antes identificada, que en relación a la solicitud realizada para que el ciudadano VINICIO ENRIQUE SAMBRANO NAVA, antes identificado, desocupe el inmueble antes prenombrado, y que sirve como domicilio conyugal, la misma ya fue decretada por este T.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION, presentada por la Fiscalía Undécima del Ministerio Publico, en fecha 07-04-0 y ratificada en esta audiencia preliminar; en contra del ciudadano IRWIN MANUEL CARRILLO ZARRAGA, por la comisión del delito de ROBO SIMPLE, previsto y sancionado en los artículo 455 del Código Penal Venezolano cometido en perjuicio del ciudadano HIDALGO RAMON ZARRAGA COLINA. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas TESTIMONIALES ofrecidas por el Fiscal Undécimo del Ministerio Publico, en el Escrito de Acusación de fecha 07-04-09 así como las Pruebas DOCUMENTALES, por considerarlas útiles, necesarias y pertinentes; obtenidas de manera licita y legal; todo conforme a lo previsto en los artículos 197 y 198 del Código Orgánico Procesal Penal; y 330 ordinal 9° Ejusdem, así como la comunidad de la prueba en favor del Acusado. TERCERO: Se acuerda el SOBRESEIMIENTO de la causa en relación al delito de Lesiones Personales Intencionales, previsto y sancionado en el artículo 413 del Cód.....

la que contiene una simple nota de contabilidad en la que se indica en detalle, entre otros elementos, las mercancías entregadas, los trabajos realizados, el precio o costo de los mismos, sino que se trata de facturas aceptadas, es decir, debidamente autorizadas con la firma de la persona a la cual se oponen. No habiéndolo sido las diecinueve (19) facturas acompañadas a la demanda, como expresa la recurrida, ésta procedió conforme a derecho al no reconocerles valor probatorio. No fue infringido, por lo tanto, la disposición del aparte 5° del artículo 124 del Código de Comercio; y mucho menos lo fueron los artículos 128 ejusdem, y especialmente el 1362 del Código Civil, referentes aquél, a la admisibilidad de la prueba de testigos en materia mercantil, y éste a la eficacia del documento privado hecho para alterar o contrariar lo pactado en el documento público, ya que, en el caso concreto no existe relación ni concordancia entre lo expresado por dichos artículos y las afirmaciones de l.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la abogada Yisnelly Lopez Nuñez, en su condición de apoderada judicial de la parte recurrente.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por el ciudadano, Ildegar Arispe Borges, en contra del auto proferido por el Undécimo de los Municipios Maracaibo Jesús Enrique Lossada de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha doce (12) de mayo del año 2.009, todo de conformidad con los fundamentos antes expuestos.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Especializado en Funciones de Juicio, considera que lo procedente en derecho, en el caso de marras es remitir el presente asunto penal al Juzgado Especializado Primero de Control Audiencias y Medidas, a los fines de que se reponga la causa al estado de realización de la Audiencia Preliminar, se subsane el error observado en el escrito acusatorio por parte de la fiscalía Tercera del Ministerio Público y se deje constancia de la Aceptación de la Defensa Pública, del ciudadano ENDER ENRIQUE URDANETA FUENMAYOR, por parte de la ABG. FATIMA SEMPRUN, DEFENSORA PÚBLICA ESPECIALIZADA No.2, de manera que desaparezca el estado de indefensión existente en el presente asunto penal, lo cual viola el derecho a la defensa y el debido proceso. Y ASI SE DECIDE LA JUEZA EN FUNCIONES DE JUICIO DRA. VILEANA MELEAN VALBUENA LA SECRETARIA, ABG. ZOA SERRADA DE ROSALES

III DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la Jueza Profesional, abogada NOLA GÓMEZ RAMÍREZ, mediante acta de inhibición de fecha catorce (14) de Mayo de Dos Mil Nueve (2009), de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Maracaibo, a los dos (02) día del mes de Junio del año 2009. Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LOS JUECES PROFESIONALES, NINOSKA BEATRIZ QUEIPO BRICEÑO Presidenta- Ponente LUZ MARÍA GONZÁLEZ CÁRDENAS JACQUELINA FERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO JESÚS MÁRQUEZ RONDÓN La anterior decisión quedó reg.....