DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente Nro. 1192-10 interpuesto por el abogado Fernando Añez Luzardo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 9.166, en carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES EX, S.A. contra la Resolución de Imposición de Sanción signada con letras y números SNAT-INTI-GRTI-RZU-DF-0050, del 18 de agosto de 2008, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que determinó a cargo de la contribuyente la obligación de pagar por concepto de sanción de multa e intereses moratorios la cantidad tot.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza Provisoria del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Dra. LOLIMAR URDANETA GUERRERO, en fecha 22 de abril de 2022, en relación al juicio que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA sigue el ciudadano JADIER MANUEL MARTÍNEZ CHOURIO, contra las ciudadanas CORIAN CAROLINA ASPRINO BRIÑEZ y JENNY CRISTINA PÉREZ BRIÑEZ, todos plenamente identificados en las actas que conforman el presente expediente, de conformidad con lo previsto en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA INEXISTENCIA DE LA SOLICITUD DE INSPECCIÓN OCULAR, por falta de consignación en forma original y escrita de la misma con los recaudos para formar el expediente físico, para su tramitación y sustanciación de la solicitud de inspección ocular interpuesta por el ciudadano GERARDO JOSÉ CASTRO BÁEZ, titular de la cédula de identidad número V-20.204.684, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, con numeración 3629 (nomenclatura interna de este juzgado). PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página zulia.scc.org.ve déjese copia certificada de la presente decisión. Dada.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio DAVIS ENRIQUE SÁNCHEZ MONTIEL, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano EDWAR ACUÑA UZCÁTEGUI, en el juico que por ACCIÓN PAULIANA sigue el prenombrado en contra del ciudadano SANTIAGO ALLIO TORRES y la sociedad mercantil MAIER INTERNACIONAL, C.A., todos plenamente identificados en actas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha doce (12) de noviembre de 2021, respecto a la declaratoria CON LUGAR de la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y, en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO por INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. TERCERO: SE CONDENA en costas de la presente incidencia, a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

ÚNICO: INADMISIBLE el RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN anunciado por el profesional del Derecho ANDRÉS RAÚL MOLINA MENA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana NINA BEATRIZ GARCÍA SOTO, actividad recursiva ejercida contra la decisión proferida en fecha 11 de abril de 2022, por este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio que por NULIDAD DE VENTA, sigue la prenombrada, contra los ciudadanos MICHEL MAURICE BEAUCHAMP DE JONG y MIGDALIA AÑEZ GONZÁLEZ, todos plenamente identificados en las actas del expediente.

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para tramitar la demanda de INTERDICTO DE OBRA VIEJA, RUINOSA O DAÑO TEMIDO, que sigue la ciudadana MARIBETH DEL CARMEN HIDALGO PIÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 7.758.940, en contra de la ciudadana MARITZA JOSEFINA MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. 7.614.883, ordenándose remitir el expediente original al Órgano de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Se hace saber a la parte interesada, que a los efectos de interponer el recurso impugnativo correspond.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por las abogadas en ejercicio WARKELIS POCATERRA Y MASSIEL PORTILLO, inscritas en el inpreabogado con los N°128.076 y 135.577, respectivamente, en contra del auto dictado en fecha trece (13) de octubre del año dos mil veintiuno (2021), dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE el auto dictado en fecha trece (13) de octubre del año dos mil veintiuno (2021), dictado por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: SE ADMITE la prueba promovida por la parte demandante en lo que respecta a la Denuncia efectuada el día doce (12) de noviembre de dos mil veinte (2020), realizada por ante el Ministerio Público, por violencia patrimonial, en contra del ciudadano DON JORGE HUGGINS QUINTERO. CUARTO: SE ORDENA la .....

DECISION Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referido, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio de DECLARACIÓN DE CONCUBINATO, incoado por JESÚS ANTONIO BERMUDEZ ROJAS en contra de los ciudadanos HECTOR ALEJANDRO, YOLIMAR DEL VALLE y YOHANDRY ESPERANZA DELGADO CALZADILLA antes identificados.- SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, deje copia por Secretaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Códi.....

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de la decisión Nº N° 177-22, de fecha 09 de marzo de 2022, emanada del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en concordancia con los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA la reposición de la causa al estado de la celebración de una nueva audiencia preliminar, por ante un Juzgado distinto al que pronunció la decisión recurrida, prescindiendo de los vicios detectados en la presente resolución, y que dieron origen a la nulidad dictaminada. TERCERO: MANTIENE la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, decretada en contra de los acusados ALEJANDRO ENRIQUE FERNÁNDEZ VALBUENA y EDGARDO ENRIQUE FERNÁNDEZ VALBUENA.

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO de la decisión N° 328-22, pronunciada en fecha 28 de marzo de 2022, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, toda vez que en el presente asunto, se han violentado derechos de rango constitucional y legal, como el debido proceso, la tutela judicial efectiva, y los principios de competencia y juez natural, existido por tanto, un trámite procedimental errado al establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, para llevar a cabo el acto de presentación de imputados de los ciudadanos JOSÉ OVIDIO CARVAJAL GONZÁLEZ, MARIELA CARVAJAL GONZÁLEZ, DAVID JULIO CARVAJAL y DILSO ANTONIO CARVAJAL; decisión que dictamina esta Alzada a tenor de la aplicación del sistema de las nulidades contemplado en los artículos 174, 175, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA al Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Pen.....