Por los razonamientos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.- INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada en ejercicio NANCY CHIQUINQUIRA FERRER ROMERO, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil SERVICIO SAN ANTONIO INTERNACIONAL C.A contra la decisión de fecha diez (10) de Diciembre del año 2009, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 2. NO HAY CONDENA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente acción.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los abogados en ejercicio RUBEN DARIO PIÑA, YMAIRE ORTIZ, MARNIE IDALID PETIT, MARLYDYS OLIVERA y ZULEY COLINA, por motivo de Cobro de Honorarios Profesionales, en contra del ciudadano JHONNY ANTONIO HERNÁNDEZ DURÁN, en el asunto signado bajo el Nro. VP21-L-2008-000453 contentivo de la demanda incoada por el mencionado ciudadano en contra de la empresa WOOD GROUP CORPORACION ESP, solidariamente en contra de la empresa VALEROCA; y en consecuencia PARCIALMENTE PROCEDENTE el derecho al cobro de los mismos. SEGUNDO: No se condena en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por no haber vencimiento total de las partes. TERCERO: Siguiendo el criterio jurisprudencial vinculante establecido en sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 14 de agosto de 2008, con ponencia del Magistrado Marcos Tulio Dugarte Padrón (Caso: COLGATE PALMOLIVE C......

ENTREGA DE INMUEBLE Y EMBARGO EJECUTIVO

Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se da por terminado el presente proceso, se homologa el convenimiento y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS ESTE TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: resuleve: Constituir definitivamente el TRIBUNAL CON ESCABINOS para proceder al Juicio Oral y Público seguido en contra de los acusados los acusados DEIBIS DIXON FERNANDEZ VILCHEZ, FABIOLA CAROLINA URDANETA BRACHO, RICARDO JOSE MORENO BORREGO, CESAR AUGUSTO ALVARADO RINCON, NORBERTO ENRIQUE URDANETA BRACHO, REINALDO JOSE VILCHEZ VILLALOBOS, Y MARIA GABRIELA ARZUZA GALUE, por la presunta comisión de los delitos de HURTO INFORMÁTICO, FRAUDE INFORMÁTICO, MANEJO FRAUDULENTO DE TARJETAS INTELIGENTES U INSTRUMENTOS ANÁLOGOS, Y APROPIACIÓN DE TARJETAS INTELIGENTES U INSTRUMENTOS ANÁLOGOS, previstos y sancionados en los artículos 13, 14, 16, 17 de la Ley Orgánica Sobre Delitos Informáticos, respectivamente; en concordancia con los numerales 3 y del ar.....

En el mismo orden de ideas, la sentencia No. 0669 de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha ocho (08) de mayo de 2003, con ponencia del magistrado Levís Ignacio Zerpa, señaló: "...la práctica forense de invocar "ocupaciones preferentes del tribunal", corresponde al establecimiento de un orden de preeminencia, para la decisión de las causas de acuerdo con el volumen de trabajo pendiente del tribunal, lo cual en criterio de la Sala, sí constituye un motivo suficiente para el diferimiento de la decisión...". En consecuencia, por todos los argumentos jurisprudenciales, legales y de hecho antes señalados, es por lo que esta sentenciadora difiere el pronunciamiento de la sentencia en el presente juicio al tercer (03) día de despacho siguiente a partir de la presente resolución, la presente resolución quedo anotada bajo el No.2.060. ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA Abog. HELEN NAVA DE URDANETA MSc. LA SECRETARIA .....

DECISIÓN ESTE JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVA sobre bienes muebles e inmuebles correspondiente a la parte demandada Sociedad Mercantil INGENIEROS CONSULTORES, C.A., antes identificada, hasta cubrir la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS VEINTITRÉS BOLÍVARES CON 46/100 (Bs.42.600,23) que es el doble de lo demandado y en caso de que la ejecución recaiga sobre cantidades líquidas de dinero el monto de la medida se reducirá a la cantidad de TREINTA Y UN MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs.31.967, 59) que comprende el monto ordenado a pagar más el cincuenta por ciento (50%) de dicha cantidad. Quedan a salvo los derechos de terceros sobre los bienes objeto de esta medida. Se ordena librar exhorto y oficiar .....

IV. DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autor declara: 1.- CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN) intentó el abogado OSCAR VELARDE RINCÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.19.444, domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, procediendo en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra los ciudadanos RONNY GERARDO LÓPEZ MORILLO y FREDDY RICARDO LÓPEZ MORILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.774.537 y V-5.167.269 y domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia 2.- SE CONDENA al pago de la cantidad de la cantidad de VEINTINUEVE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y SIETE.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ciudadanos LEANDRO DAVID BOSCAN HERNANDEZ y MARIANGELA RIVERO MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.726.481 y V-15.661.760, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído por ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en fecha en fecha veintiocho (28) de agosto de 2004, según consta en copia certificada de acta de matrimonio No.147, que corre inserta en las actas. ASI SE DECLARA. En.....

resuelve: ¿ Designar Curador Ad Hoc de la niña y adolescente (se omite los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) a la ciudadana MARITZA JOSEFINA REYES DE LEON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.925.718, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide. Publíquese y Regístrese