AMPARO A LA POSESION

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA otorgar al penado HERIBERTO ANTONIO PINEDA ALVIAREZ, como formula alternativa de cumplimiento de pena el Beneficio de Destacamento de Trabajo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 553 ejusdem y los artículos 67 y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, quien laborara en la COMERCIALIZADORA ¿MARVIN BAHIA CENTER¿ ubicada en el Mercado Las Pulgas, bloque 13, aula Nº 7, Maracaibo, Estado Zulia, en un horario comprendido de Lunes a sábado de 7:00 de la mañana a 5:30 de la tarde.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese.

Se declara SECUESTRADO JUDICIALMENTE el inmueble anteriormente identificado y en el cual se encuentra constituido, el cual fue determinado en cuanto a su ubicación, medidas y linderos por el Experto designado en éste Acto, y lo puso en posesión de la parte actora-Secuestrataria Judicial designada, quién por intermedio de sus Apoderados Judiciales lo recibió para su guarda y conservación, decretada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.-

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia y por autoridad en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Prescripción de la acción alegada por la empresa demandada ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS ÁNGEL FEREIRA en contra de la empresa ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A.; ambas suficientemente identificadas y representadas en los autos, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, en base a los conceptos discriminados en la motiva de la presente sentencia y que se dan aquí por reproducidos. TERCERO: Se condena a la demandada perdidosa al pago de la cantidad de TREINTA Y UN MILLONES SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, referida al ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara desecha la demanda y extinguido el proceso de conformidad con el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión dictada.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, referida al ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara desecha la demanda y extinguido el proceso de conformidad con el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión dictada.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, referida al ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara desecha la demanda y extinguido el proceso de conformidad con el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión dictada.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de la ciudadana TRINA FERNANDEZ, por el delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el artículo 104, literal A de la Ley Orgánica de Aduana, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo previsto en el Ordinal 3º del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Pena

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de la ciudadana MORELA DEL VALLE FUENMAYOR LOVERA, por el delito de CONTRABANDO, previsto y sancionado en el artículo 104, literal A de la Ley Orgánica de Aduana, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo previsto en el Ordinal 3º del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal

Por lo fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, CONDENA al acusado JONATHAN GARCIA AMAYA quien dijo ser y llamarse como queda escrito, venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, mayor de edad, de 20 años de edad, soltero, no porta Cédula de Idenatidad, nacido el 31 de Dciembre de 1984, hijo de PETRA GARCIA (V) y RAFAEL AMAYA (V), de profesión u oficio: estudiante, residenciado en la avenida principal, casa Nro. 26-27, Municipio La Cañada de Urdaneta, conforme al PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al hallarlo culpable de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD, y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO previstos y sancionados en el.....