ÚNICO: IMPROCEDENTE, la medida preventiva de secuestro solicitada. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, Y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil, y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los ( ) días del mes de Abril de dos mil nueve (2009). Años 198° de la Independencia y 150° de la Federación.- La Juez, (fdo) La Secretaria, Dra. Eileen Lorena Urdaneta Núñez (fdo) Abog. Militza Hernández Cubillán En la m.....

El Tribunal visto el pedimento hecho por los apoderados judiciales de la parte actora SUSPENDE la ejecución de la presente medida y se abstiene de remitir la comisión al Tribunal de la causa

El Tribunal visto el pedimento hecho por los apoderados judiciales de la parte actora, SUSPENDE, la ejecución de la presente medida y ordena su traslado a la dirección anteriormente señalada

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 04 de febrero de 2009 emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos JOSUÉ MANUEL BERMON COLMENARES, ROGER ENRIQUE RAMÍREZ GARCÍA y NELSÓN LUÍS LOBATÓN MERLÍN contra la sociedad mercantil GROUP 4 SEGURICOR G4S C.A. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUB.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: - SIN LUGAR la apelación intentada en por el abogado en ejercicio PABLO APONTE SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.878.217 e inscrito en el inpreabogado bajo el No. 5824 y de este domicilio, en su carácter de tercerista, contra de la decisión dictada en fecha, 19 de Enero de 2009, por el Juzgado Décimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. - INADMISIBLE, la tercería intentada por el ciudadano PABLO JOSÉ APONTE SALAZAR, contra la abogada LEDA JOSEFINA RAMOS DE LOPEZ y la DEPOSITARIA SUR DEL LAGO C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial .....

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara sin lugar la solicitud Fiscal y, por vía de consecuencia, decreta la Libertad Plena de los ciudadanos WILFREDO ANTONIO VILLASMIL SANCHEZ y NOEL RAMON VILLASMIL SANCHEZ, antes identificados, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de CIRO ALFONSO SAN JUAN, todo con fundamento a lo dispuesto en los artículos 250, así como los artículos 22, 8 y 9, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y 49 constitucional. Se decreta la parcialmente la nulidad de Acta Policial sin número (folios 33 al 35), conforme a las normas antes preindicadas, así como de .....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, DECLARA:1°) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante el Profesional del Derecho ORLANDO OBALLOS actuando en su propio nombre, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de febrero de 2009, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, 2°) CON LUGAR la defensa previa de PRESCRIPCION DE LA ACCION opuesta por la parte demandada HALLIBURTON DE VENEZUELA S.R.L., al demandante ciudadano ORLANDO OBALLOS. (Ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 3) SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentó el ciudadano ORLANDO OBALLOS en contra de la Sociedad Mercantil HALLIBURTON DE VENEZUELA S.R.L.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por el ciudadano WILLIAM FUENMAYOR, contra la Sociedad Mercantil VIGILANTES LAUREL C.A. (VIGILCA). SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales al ciudadano WILLIAM FUENMAYOR, por la cantidad de Bs. 21.497,58, monto arrojada por el recálculo efectuado y revisado por esta sentenciadora. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, se ordena .....

Se declaró con lugar la demanda como consecuencia de la admisión de los hechos invocados por la parte actora, ante la incomparecencia de la parte demandada a la audiencia preliminar.

Este Tribunal Quinto de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada