DECISION Por los fundamentos antes expuesto, este Juzgado SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA el CESE de la condición de imputado, a favor del ciudadano JOHAN ANTONIO SERRANO BRACHO, titular de la cedula de identidad V.-12.757.242, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Publico de las presentes actuaciones. Regístrese la presente decisión, Publíquese y Notifíquese.- LA JUEZA SEGUNDO DE CONTROL, DRA. MANUELA ALVARADO RIGORES. LA SECRETARIA, ABOGADA. ZAINET SOTO. En esta misma fecha se libro el oficio respectivo a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público anexando las investigaciones que conforman la presente causa.- LA SE.....

declara: a) Perimida la instancia en el presente juicio de Obligación de Manutención, incoado por la ciudadana LUZ DIVINA CHARRIS DE CEGARRA, en contra del ciudadano CIEBEL EDECIO CEGARRA. b) Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

declara: a) Perimida la instancia en el presente juicio de Separación de Cuerpos, suscrito por los ciudadanos RONNY VILLALOBOS ROMERO y CAROLA AMAYA. b) Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

declara: a) Perimida la instancia en el presente juicio de Revisión de Sentencia por Aumento de Pensión Alimentaria, incoado por la ciudadana IRIS MEDINA, en contra del ciudadano ODORICO BRACHO. b) Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de AUTORIZACIÓN PARA EXPEDIR PASAPORTE solicitada por la ciudadana DENIS BEATRIZ BARRIOS MAZA, a favor de la niña de autos. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA: a) La PERENCION de la instancia, en la presente causa de INQUISICION DE PATERNIDAD, incoada por la ciudadana SOEMIA NEBAY ROMERO BRACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-18.429.088, en contra del ciudadano IMAD BUNDUK, portador de la cédula de identidad No. V-22.750.636, en relación con la niña (se omiten los nombres de niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad).- Publíquese. Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 ejusdem.-

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN dictado en fecha 27 de noviembre de 2009 y con fuerza y autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se condena a la parte demandada ciudadano DUILIO JOSE SANTIAGO PINTO, a pagar: Primero: la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,oo), que es el equivalente a VEINTE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 20.000.000,oo), monto este que aparece en la letra como obligación principal, por concepto del monto de la deuda. Segundo: la cantidad de OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 833,33) por concepto de Intereses en Mora calculados al 5% anual Tercero: la cantidad CUATRO MIL CI.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Juez Unipersonal No.1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta: Primero: Un cincuenta por ciento (50%) de las Utilidades, Vacaciones, Bono Vacacional, Liquidas, le puedan corresponder en el presente año económico y en todos los demás años siguientes al demandado ciudadano YENDRI ONEIVER REYES INCIARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.384.411, en su condición de trabajador efectivo al servicio de la empresa PDVSA PETROLEOS S.A. La cantidad a retener por dicho concepto deberá ser entregada directamente por ante la oficina administrativa de esa empresa a la ciudadana WILLIAMNA MARIA OLIVARES VALERO, titular de la cèdula de identidad No.V-17.821.391. Segundo: Un cincuenta por ciento (50%) de las Prestaciones Sociales, Ca.....

En este orden de ideas, es menester traer a colación lo expresado en la sentencia de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, de fecha cuatro (04) de octubre de 1990, con ponencia del magistrado Luis Dario Velandia, donde fue señalado lo siguiente: "... el Juez a-quo (que) manifiesta tener siete causas en estado de sentencia lo que a juicio de la Sala, si es un motivo suficientemente grave, como para justificar el diferimiento... para sentenciar...". Bajo estos mismos lineamientos lo expresó la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 0669, de fecha ocho (08) de mayo de 2003, con ponencia del magistrado Levis Ignacio Zerpa, donde señaló: "...la práctica forense de invocar "ocupaciones preferentes del tribunal", corresponde al establecimiento de un orden de preeminencia, para la decisión de las causas de acuerdo con el volumen de trabajo pendiente del tribunal, lo cual en criterio de la Sala, sí constituye un motivo sufic.....

INADMISIBLE EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado AUDIO ROCCA OSORIO, quien actúa subrogándose la cualidad de apoderado judicial de los ciudadanos HERNANDO FEREIRA y ADONAI ZAMBRANO, contra el fallo proferido por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, objeto del presente recurso de hecho, y en consecuencia