DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos los ciudadanos DIVA RITA LIBERATORE ARATARI Y NESTOR LUIS FERNANDEZ PINTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 7.904.177 y V-12.135.653 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Santa Bárbara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 21 de febrero de 1998, según se evidencia del acta de matrimonio número 7, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto al niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD del niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del niño antes mencionado, será eje.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos los ciudadanos CARMEN LUISA DELGADO CASTILLO Y KENDRICK JOSE ROMERO OLIVARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 15.059.428 y V-14.723.401 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 12 de diciembre de 2003, según se evidencia del acta de matrimonio número 257, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto al niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD del niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del niño ante mencionado, ser.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos los ciudadanos MARISABEL GARCIA URDANETA Y JORGE ALEXIS MELO GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 15.658.579 y V-13.588.166 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia El Rosario del Municipio Rosario de Perija del Estado Zulia, en fecha 25 de agosto de 2000, según se evidencia del acta de matrimonio número 129, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto al niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD del niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del niño ante mencionado, será ejerc.....

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Jonathan Rafael Andrade Torres y Rosangela Jaseny López Morillo, ya identificados. Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante la Jefatura Coquivacoa del municipio Maracaibo del estado Zulia, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No.139 expedida por la mencionada autoridad. b) En relación con el régimen de los hijos: ejercicio de la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión. Y en relación a la Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores de conformidad con la ley.

DECISION Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 y 648 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1.746 del Código Civil, decide: 1) SE DECRETA LA INTIMACIÓN de la parte demandada, ciudadanos: VÍCTOR RAÚL PAZ GONZÁLEZ, TRINA LUISA VILLALOBOS VILLALOBOS y NEREIDA LUISA VILLALOBOS VILLALOBOS, antes identificados, para que paguen a la parte demandante y apercibido de ejecución, dentro del plazo de diez (10) días de Despacho, contados a partir de la constancia en autos de su intimación, en el horario comprendido entre las ocho horas de la mañana (8:00 a.m) y una hora de la tarde (1:00 p.m.), las siguientes cantidades: A) La suma de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. F. 100.000.oo), que equivale el monto principal de la suma reclam.....

SUSPENDE, la Medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 01 de Diciembre de 1981, la cual recayó sobre el fundo denominado "LOS GUAIMAROS", ubicado en el sector El Mecola, en jurisdicción del Municipio Altagraci

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO, presentado por el abogado en ejercicio ALBERTO JURADO SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 87.863, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano EUROMIDES ANTONIO GONZÁLEZ RINCÓN, contra la Decisión S/N de fecha catorce (14) de Octubre de 2009, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano antes referido, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en el artículo 458 del Código Penal y artículo 6 de la Ley Contra la Delincuen.....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL DONDE EL CIUDADANO EXTRABAJADOR MATIAS MILLAN GUEVARA OBTIENE POR BENEFICISO LABORALES A SU FAVOR LA CANTIDAD DE CIENTO QUINCE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. F. 115,636,91) DE LA PARTE DE LA DEMANDADA DATALOG DE VENEZUELA S.A.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoada por el ciudadano LEONARDO ESTEBAN MORALES HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.729.195, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la sociedad mercantil denominada SUPLIDORA DEL CARIBE, C.A. inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 9 de mayo de 1985, bajo el No. 9, Tomo 5-A, domiciliada en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia; en consecuencia: SE CONDENA a la parte demandada, a pagar a la parte actora las siguientes cantidades: a) de CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 400.000,00.....