En este orden, dilucidado lo anterior este Juzgado, orientado al reconocimiento y protección de los derechos de las partes constitucionalmente consagrados, que pudieran ser afectados ante formalismos estrictos, y en consideración a la naturaleza no contenciosa de la solicitud en referencia, considera necesario este órgano jurisdiccional apartarse del rigorismo temporal contemplado en el Artículo 252 de la ley adjetiva referido a la oportunidad para solicitar la corrección correspondiente, razón por la cual pasa de seguidas este tribunal a pronunciarse sobre el punto en el cual se requirió la misma: Observa esta juzgadora que la apoderada judicial señaló: "Una vez revisada la sentencia dictada por este Tribunal me percate que en el párrafo sexto del folio treinta y dos (32) se lee lo siguiente: "A tal respecto, manifiesto la ciudadana Neyda Quintero Ortiz "...Es falso que contraje matrimonio con el ciudadano Freddy Albornoz Hernández (...); es de notar que hubo un error material al t.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO formulada por la ciudadana NAKARY BEATRIZ GONZÁLEZ DE RUBIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 10.451.486, asistida por el profesional del derecho CARLOS EDUARDO RUJAN PAZ, venezolano, mayor de edad, titular de identidad No. 25.598.690 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 249.356. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos NAKARY BEATRIZ GONZÁLEZ DE RUBIO y OSMAR FRANCISCO RUBIO QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.451.486 y 10.422.550, respectivamente, el día veintisiete (27) de marzo del.....