Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1.-) PROCEDENTE LA CONSULTA ordenada por el Tribunal Séptimo de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha veintiuno (21) de junio del año 2011. 2.) Se MODIFICA el fallo consultado. 3.-) CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano MANUEL SALVADOR URDANETA en contra de la SECRETARÍA DE GOBIERNO DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN EL MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA. 4.-) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de fecha dieciocho (18) de Mayo de 2010, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda incoada por los ciudadanos JHONNY INCIARTE LÓPEZ, JOHAN BARRIOS Y MARIA ROZO MORALES en contra de KRONE C.A Y SOLIDARIAMENTE AL SERVICIO AUTONOMO DE VIALIDAD DEL ESTADO ZULIA (SAVIEZ) ADSCRITO A LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: Se confirma el fallo apelado. CUARTO: No hay condenatoria en costas procesales .....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIACIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la Medida Cautelar DE AMPARO y la MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSION DE EFECTOS en contra el Acto Administrativo contenido en la certificación medica Nº 0666-2010 de fecha 29 de noviembre de 2010, dictada por el Instituto de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). No se hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.