1.- IMPROPONIBLE la acción de amparo constitucional intentada por los ciudadanos GABRIEL VEGA Y OTROS, en contra de la ciudadana INGRID DUGARTE, ambas partes identificadas en actas. 2.- NO HAY CONDENATORIA en costas en virtud de la naturaleza del fallo dictado.

1.- LA CONFESIÓN DE LA DEMANDADA, SERENOS NACIONALES ZULIA, C.A., , en virtud de la falta de contestación a la demanda en el presente asunto. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ROMER AROCHA, en contra de las sociedad mercantil, SERENOS NACIONALES ZULIA, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales, por motivo de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. 3.- SE CONDENA a la empresa demandada SERENOS NACIONALES ZULIA, C.A., a cancelar al ciudadano ROMER AROCHA, la cantidad de CIENTO SESENTA Y UN MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 161.600,00), EQUIVALENTE A LA CANTIDAD DE CIENTO SESENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON SEIS CÉNTIMOS DE BOLIVAR FUERTE (Bs. F. 161,6) por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo, más el concepto de intereses sobre prestaciones sociales, en la forma individualizada descrita en la parte motiva del fallo. 4.- SE ORDENA el pago de los intereses de mora de las cantidades cond.....

1.- CON LUGAR LA DEFENSA DE FONDE REFERIDA A LA FALTA DE CUALIDAD TANTO ACTIVA COMO PASIVA, opuesta por la parte demandada. 2.- SIN LUGAR la demanda que por motivo de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, intentó la ciudadana BALDIRIS DEL CARMEN TERÁN en contra del ciudadano DANILO AÑEZ TORRES, ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales. 3.- NO HAY CONDENATORIA en costas a la parte actora, por devengar la misma menos de tres (03) salarios mínimos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.