De manera que, tratándose, la presente causa, de un juicio de DESALOJO, incoado por las ciudadanas AURORA ONELIA PINEDA DE RODRÍGUEZ y MARITZA REBECA PINEDA SÁNCHEZ, contra de la firma unipersonal DISCOTIENDA ESCARABAJO, cuyo fin es la desocupación de un inmueble objeto de un contrato de arrendamiento, y, observándose, asimismo, que el objeto del recurso de hecho versa sobre el auto que dejó sin efecto el auto, de fecha 24 de abril de 2015 (que oyó en ambos efectos la apelación propuesta), y, oyó en un sólo efecto el recurso formulado, por la recurrente de hecho, en fecha 21 de abril de 2015, contra la sentencia interlocutoria, de fecha 16 de abril de 2015, esta Superioridad, concluye que, la controversia objeto del recurso de hecho sub litis, no constituye materia en que se encuentren prohibidas las transacciones. Y ASÍ SE ESTIMA. Como corolario, y tomando base en las consideraciones precedentemente esbozadas, concordantes con los dispositivos normativos referenciados, la doctr.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por RENDICIÓN DE CUENTAS, COBRO DE BOLÍVARES DE DIVIDENDOS y NOTIFICACIÓN JUDICIAL, fue incoado por la ciudadana ARLISS JOSEFINA ECHETO VALE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.610.684, actuando con el carácter de accionista de la sociedad mercantil HERMANOS ECHETO VALE COMPAÑÍA ANÓNIMA, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia de fecha 30 de abril de 2010, bajo el N° 45, tomo 21-A RM1, y domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, en contra de la sociedad mercantil HERMANOS ECHETO VALE COMPAÑÍA ANÓNIMA, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la ciudadana ARLISS JOSEFINA ECHETO VALE, venezolana, ma.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS incoado por la ciudadana NOHORA ELISA CORREDOR DE FUMERO en contra de los ciudadanos MARÍA EUGENIA BOSCÁN CÁRDENAS y LUIS JOSÉ TORO MARTÍNEZ, ya identificados, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación propuesto por la abogada GLEIDYS DELGADO, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARÍA EUGENIA BOSCÁN CÁRDENAS y LUIS JOSÉ TORO MARTÍNEZ, contra decisión de fecha 9 de marzo de 2015 proferida por el TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, y consecuencialmente, se mantienen en plena vigencia la singularizada resolución fechada.....

Por ende, inteligencia, esta Juzgadora de Alzada, que el desistimiento viene a ser un derecho de parte, a renunciar de su acción sustancial y/o al procedimiento, derivado del ejercicio de la acción, o en fin de algún acto o recurso, por lo cual, no existe duda de la procedibilidad facultativa de su ejercicio, que, sin embargo, sólo se vería limitada por elementos atinentes a la capacidad de disposición del objeto de la controversia que se desiste y siempre y cuando se trate de materias que no prohíban netamente tal facultad. Con fundamento en las anteriores apreciaciones jurisprudenciales, legales y doctrinales, en el examen de los presupuestos requeridos para la validez del desistimiento de la apelación propuesta, en primer lugar, se tiene que verificar la existencia de la legitimación del ejercicio de dicho modo de terminación procesal, constatándose, de la revisión y análisis de las actas procesales, que en original fue remitida a esta Superioridad, que la abogada VARINNIA DELG.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con ocasión del juicio que por NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, incoado por la ciudadana ARELIS ESTHER BARRANCO GUERRERO, en contra LA JUNTA DE CONDOMINIO EDIFICIO TOSCANO, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los representantes de la JUNTA DE CONDOMINIO RESIDENCIAS TOSCANO, ciudadanos LESTER LENIN CHÁVEZ QUINTERO y LUÍS RAMÓN URDANETA PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.495.755 y V-10.917.602, respectivamente y de este domicilio, por intermedio de su apoderado judicial, abogado en ejercicio CECILIO GONZÁLEZ HURTADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 29.038, contra decisión de fecha 14 de enero de 2015, proferida por el JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO .....