Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REPONE DE OFICIO LA CAUSA al estado que el Tribunal Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, notifique a la ciudadana Procuradora General de la Republica de conformidad con lo establecido en el Articulo 94 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la admisión de la demanda de fecha primero (01) de agosto de 2002, interpuesta por la ciudadana FLORINDA E. VENTURA VALLES en contra de la Sociedad Mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.), y s.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana THAILIN ROMERO en contra de la sociedad mercantil FARMACEUTICA ECHETO VALE, C.A ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se ordena: 1- El pago de la cantidad de Bs.681.012,00 lo cual debe cancelarle la sociedad mercantil FARMACEUTICA ECHETO VALE, C.A a la ciudadana THAILIN ROMERO, por prestaciones sociales, mas los intereses de mora, y la corrección monetaria como se determinó en la parte motiva de este fallo. No se condena el pago de las costas procesales por no haber e.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por la ciudadana SONIA MARGARITA PULGAR en contra de la sociedad mercantil UNIBANCA BANCO UNIVERSAL, C.A ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se condena: 1- El pago de la cantidad de Bs.5.299.364,87 a la ciudadana SONIA MARGARITA PULGAR por prestaciones sociales, mas los intereses de mora, e indexación como se determina en la parte motiva de este fallo. No se condena el pago de las costas procesales por no haber existido un vencimiento total en la presente causa, de conformidad con el .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes mencionados, este TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesta por el ciudadano CHARLES JOSEPH MOLINA, en contra de la Sociedad Mercantil Auto Lujo S.R.L con domicilio en esta Ciudad de Maracaibo Estado Zulia y el Ciudadano Diego Carmelo Ochoa Pérez ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. Se ordena: 1- El pago de la cantidad de Bs. 1.340.329,19 se condena a la empresa AUTO LUJO S.R.L a cancelarle al ciudadano CHARLES JOSEPH MOLINA, mas los intereses y la indización de manera como se señalo en la parte motiva de esta decisión. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en e.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNCISIÓN DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: LA HOMOLOGACIÓN de la transacción realizada en fecha 06 de Julio del 2006, por el ciudadano JORGE ENRIQUE SANCHEZ y la UNIDAD EDUCATIVA INSTITUTO NIÑOS CANTORES DEL ZULIA, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada. Como consecuencia de la aprobación dada y en virtud de lo acordado en el acto de autocomposición procesal se resuelve: • Este Tribunal se abstiene de archivar el expediente, hasta que conste en las actas el cumplimiento de la obligación o pago efectivo al trabajador. • Se ordena la indexación de acuerdo a la voluntad de las partes en la transacción, a tales efectos se ordena experti.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este, TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, por autoridad de la Ley y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana YDAIZA COROMOTO ESPINOZA contra la Sociedad Mercantil ITALCAMBIO, C.A, ambas partes supra identificadas en este fallo. 2.- Se condena a la Sociedad Mercantil ITALCAMBIO, C.A, cancelar a la ciudadana SUSANA ELVIRA REYES VILLALOBOS la cantidad total de UN MILLON NOVECIENTOS SETENTA Y SEIS MIL CIENTO SETENTA Y NUEVE CON NOVENTA CÈNTIMOS (Bs. 1.976.179,90) por los conceptos de Antigüedad y Antigüedad adicional, Indemnización Sustitutiva del Preaviso, utilidades, Vacaciones y Vacaciones Fraccionadas, Bono Vacacional y Bono Vacacional Fraccionado y más la cantidad correspondiente a los intereses de mora calculados desde la f.....

En el día hábil de hoy,31 de Mayo de 2007, siendo las 2:58 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen los ciudadanos BRUNILDA ARROYO y EDALSO HERNÁNDEZ en su carácter de parte actora asistidos por la apoderada judicial abogada Milagros Morales y AVICOLA BALAUDI, C.A. (GRANJA BALAUDI) en su carácter de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial la apoderada judicial Maritza Prieto, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada pagará el día 04/06/07 a las 2:00 p.m. en la sede del Tribunal a los demandantes la cantidad de dos millones de bolívares (Bs. 2.000.000,00) luego de deducir los anticipos recibidos. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni n.....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha veintisiete (27) de Mayo de 2007 por el abogado en ejercicio Jesús López Suárez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 37.628, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada CELADORES MARA, C.A. representación que se evidencian de los instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y la abogada Mireya Ortiz, inpreabogado N° 51.892 asistiendo al ciudadano OBERTO CHAVEZ VERGEZ en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión dictada en fecha: 20 de marzo de 2007 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado de Primera Instancia de Juicio que por distribución le corresponda admitir la presente demanda y pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada. TERCERO: SE REMITE la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su redistribución electrónica entre los Juzgados.....

Se observa de las actas procesales que conforman el presente juicio luego de una revisión exhaustiva de las mismas, que por cuanto ha transcurrido el lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de la constancia en actas de haberse practicado la intimación de la Defensor Ad-Litem, es decir desde el día siguiente al 08 de Mayo de 2.007, sin que ésta haya formulado oposición al decreto intimatorio se procede conforme a lo dispuesto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este JUZGADO DECIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley le da el carácter de Cosa Juzgada al Decreto de Intimación de fecha 20 de Septiembre de 2.006.- Así se Decide.-