Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: El desistimiento del procedimiento debido a la no comparecencia de la demandante ELBA CAÑIZALEZ (ampliamente identificada en actas), y en consecuencia declara terminado el proceso, se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la Republica a los fines legales subsiguientes, suspendiéndose la presente causa por un lapso de treinta días los cuales comenzaran a correr luego que conste en actas la referida notificación. Se Levanta la presente Acta cuando son las once y diez minutos de la mañana (11:10 a.m.). Publíquese, Regístrese, ofíciese Y Déjese Copia Certificada. Es todo termino se leyó y conformes firman EL JUEZ, LA SECRETARIA, A.....

DISPOSITIVO En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 17 de Enero de 2007 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIANELA RINCÓN MARTÍNEZ en contra de la UNIVERSIDAD DEL ZULIA, antes identificado. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conf.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DELTRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, en consecuencia se declara terminado este juicio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decido. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Pod.....

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, ciudadano PEDRO JOSE MARVAL HERNANDEZ y ONIEL JOSE ALASTRE VARGAS, antes identificados. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de ONCE MILLONES CIENTO ONCE MIL CUARENTA BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 11.111.040,00) suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de DIECISEIS MILLONES CUATROCIENTOS VEINTE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 16.420.864,00), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide. ¿ Esta medida a ej.....

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, ciudadano ALBERTO LEAL, antes identificado. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de SIETE MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLÍVARES CON 75/100 (Bs.7.667.278,75) suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de DOCE MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS CON 00/100 (Bs.12.267.646, 00), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide.

3) INDEXACIÓN: Visto que lo solicitó en el escrito de demanda y considerando que la presente demanda fue admitida el 7 de mayo del 2007 y que resulta un hecho notorio la desvalorización de la divisa nacional como efecto de los índices inflacionarios acaecidos en nuestro país, con lo cual las expectativas económicas de la parte actora no quedaran satisfechas, se acuerda la indexación monetaria o judicial a través de una experticia complementaria del fallo a tenor de lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se debe oficiar al Banco Central de Venezuela para que el experto designado realice los cálculos respectivos en base al monto condenado a pagar en la presente sentencia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.

En consecuencia, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA en el presente juicio de REIVINDICACIÓN seguido por JACQUELINE DEL ROSARIO LIZARDO PRIETO y ADRIANA ESTHER LIZARDO PRIETO en contra de ALICIA DE JESUS NERI VAZQUEZ: o HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en el presente juicio, pasándolo en autoridad de cosa Juzgada. o Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas, con inserción de la presente resolución.

PERIMIDA LA INSTANCIA en el Juicio de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la ciudadana RIZZET COROMOTO OLIVEROS HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.010.553; en contra del ciudadano ATILIO JOSE ALVARADO BRACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.480.893. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal levanta acta, con motivo de la celebración de la Audiencia de Juicio Oral y Pública, declarandose desistida la acción, en virtud de la no comparecencia de la parte demandande de conformidad con lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión dictada en fecha: 17 de octubre de 2005 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano NELSON TORRES en contra de las sociedades mercantiles CONTRUCCIONES Y SERVICIOS ROSILLO S.R.L. (COSSER S.R.L.). TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante en virtud de lo establecido en .....