DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE LA FORMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA RELACIONADA AL REGIMEN ABIERTO al penado MAIKO DE JESÚS BRACHO O EUDO BRACHO, Indocumentado, de 32 años de edad, soltero, analfabeta, pescador, residenciado en el Sector Bolivariano, El Manzanillo, calle 21 con calle 22 Casa S/N, al lado de los autobuses viejos del Manzanillo Municipio San Francisco del Estado Zulia, actualmente recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo, en virtud del Informe Técnico Nro. 261 de fecha 11-05-2005 , de no encontrarse APTO para la medida optada al no cumplir con todos los requisitos previstos en el Artículo 507 de la Ley de Reforma Parcial del Código 0rgánico Procesal Penal y por ser reincidente .-

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO propuesta por la ciudadana FAUSTA RAQUEL CORTES DE JULIO, en consecuencia, se ordena la Rectificación del acta de matrimonio N° 97, perteneciente a la postulante, inserta el día diez (10) de Marzo de 1994, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia en el sentido siguiente: En ambos asientos, donde se lee: “…con: FAUSTA R CORTES…”, debe leerse: “…con: FAUSTA RAQUEL CORTES …”; y una vez ejecutoriado el presente fallo, se ordena remitir mediante oficio, copia certificada de la misma a los organismos respectivos, a los fines de cumplir con lo establecido en el Artículo 502 del Código Civil.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) LA HOMOLOGACIÓN del acto de autocomposición procesal, celebrado por las partes en juicio, en fecha 26 de mayo del 2.005, dándole el carácter de Cosa Juzgada. 2) Se ordena no archivar el presente expediente hasta que no conste en actas el cumplimiento de la obligación.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA ejecutado el fallo dictado en fecha 08-05-05, por el Juzgado Décimo Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia y DECRETA el Cómputo de la Pena a cumplir por el penado LUIS ANGEL BARALT GUTIERREZ, venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 37 años de edad, fecha de nacimiento 08-08-68, Buhonero, soltero, titular de la cédula de identidad N° 11.394.584, hijo de Alfredo Baralt y de Alejandra Gutiérrez, residenciado en los Haticos, al fondo del estacionamiento de la Cervecería Regional, frente a la residencia Lifer, Maracaibo, Estado Zulia. Ofíciese a los ciudadanos Director de Prisiones Ministerio del Interior y Justicia, División de Antecedentes Penales, Caracas, Distrito Capital; al Presidente del Consejo Nacional Electoral, Caracas.....

partes. Se deja constancia que estuvieron presentes en el acto oral, las siguientes personas: Fiscal Especializado N° 31, Abog. OSCAR CASTILLO, la Trabajadora Social Lic. MARIA TORRES CARDOZO, adscrita a la Oficina de Trabajo Social de los Servicios Auxiliares de la LOPNA, el Defensor Privado, Abog. PRIMITIVO GÓMEZ, el ADOLESCENTE SE OMITE. GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA, y su representante legal ciudadana SE OMITE. GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LOPNA,, quienes quedaron notificados de las resoluciones adoptadas, muy especialmente de las fijación de actos realizada. Se deja constancia que todas las partes intervinieron en el acto oral, manifestando su conformidad con el desarrollo del acto y con las resoluciones adoptadas. Expresa constancia se deja de la voluntad del sancionado en declarar y en manifestar su acuerdo con el cómputo realizado. Se deja constancia que se advirtió al sancionado y a su representante legal, que debe consignar constancia del .....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por SIMULACION, instauraron los ciudadanos CRISTOBAL RAFAEL GONZALEZ POTELLA y TERESA ROSAL DE GONZALEZ, debidamente asistidos, contra los ciudadanos RAUL MIJARES GONZALEZ, OLMEDO RODRIGUEZ y GLORIA DÍAZ DE MIJARES, antes identificados, en la parte narrativa de este fallo.

Por los fundamentos y argumentos de Derecho antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL DE DIECIOCHO (18) MESES DE PRISIÓN, a favor del Penado ALCIDES JESÚS ABREU PUELLO, de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de 21 años de edad, de estado civil Soltero, de Profesión u Oficio Comerciante informal, titular de la cédula de identidad N° V-16.989.040, hijo de Berta Luz Puello y Norberto Antonio Abreu, y residenciado en el Barrio La Polar, Casa N° 180A-52, a Dos Cuadras de la Prefectura Domitila Flores, del Municipio San Francisco, Estado Zulia, faltándole por cumplir la Pena accesoria de la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad Civil por Una Quinta (1/5) parte de la condena, terminada ésta, es decir DO.....

-II- Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: SUSTITUIR LA SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD impuesta al adolescente SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y al joven adulto SE OMITE. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ARTICULO 545 LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, POR LAS SANCIONES DE SEMI-LIBERTAD e IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA previstas en los artículos 627 y 624 de la Ley Orgànica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente, para ser cumplidas de manera simultánea. Así mismo la sanción de Imposición de Reglas de Conducta deben ser cumplidas hasta el día 27-04-07, y la sanción de Semi- Libertad debe ser cumplida hasta desde hoy hasta el día 31-05-06, .....

Se admite parcialmente la acusación presentada por el ministerio público, en lo que se refiere a la comisión del delito de secuestro, previsto y sancionado en el articulo 462 del derogado código Penal, asi como el escrito de corrección de error involuntario que corre inserto al folio treinta y tres y su vuelto de la causa. No se admite la acusación por el delito de robo agravado de vehículo automotor en virtud que de actas no se recabaron elementos que sirvan de manera útil, pertinente y necesaria, ni siquiera para acusar a los acusados en la comisión de dicho hecho punible. Igualmente no se admite la calificación de delito de agavillamiento previsto y sancionado en el artículo 288 del código penal, en virtud de que este tipo penal esta constituido por una conjunción organizada de personas destinadas a la comisión de hechos delictivos y del caso de caso de marras nos e evidencia la comprobación de otros hechos delictuales vinculados a la unión de los acusados de la presente audiencia p.....

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Perimida la Instancia en la presente causa.