PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por la abg. CECILIA FAGUNDEZ PAOLINO, Jueza Temporal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, el día 15.01.2019 (f. 15) en el juicio de ACCION MERO DECLARATIVA interpuesta por el ciudadano REINALDO RUILOPEZ VEGA en contra de la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN A.M.P. MARGARITA C.A. (expediente N° 12.023-16 numeración particular de ese Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que la mencionada Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto por encontrarse incursa en la causal contenida en el numeral 4° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con el fallo vinculante N° 1175 dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 23.11.2010 en el expediente N° 08-1497 en la cual se resolvió "Que las decisiones que resuelvan las incidencias relativas a la recusación o inhibición .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda intentada por el ciudadano EDUARDO DANIEL CARDIETT CARDIETT, titular de la cédula de identidad Nro. V.-20.347.566, respectivamente, en contra de la entidad de trabajo INVERSIONES YONMAN, C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, signada con el Nº OP02-L-2017-000183, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión ex.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda intentada por el Abogado en función pública SIMÓN FUENTES, Procurador Especial de Trabajadores y Trabajadoras del Estado Nueva Esparta, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 246.329, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MISLEIDA CAROLINA MARTÍNEZ MARCANO, titular de la cédula de identidad Nº V.-13.075.258, en contra de la entidad de trabajo FUNDACIÓN PARA LA PROMOCIÓN Y DESARROLLO DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE, NÚCLEO DE NUEVA ESPARTA C.A., (FUNDAUDONE), por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, signada con el Nº OP02-L-2017-000199, de conformidad con lo dispuesto .....

por cuanto considera que la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil se ordena su tramitación por el procedimiento ordinario, en consecuencia, emplácese a la parte demandada, ciudadanos JESÚS RAFAEL RODRÍGUEZ CARABALLO, ZORAIDA DEL JESÚS GAMBOA de RODRÍGUEZ, RAFAEL JOSÉ VILLARROEL y LIDICE GAMBOA de VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.829.382, V-2.909.370, V-3.823.388 y V-4.296.979 respectivamente, de profesión abogado el primero, docentes la segunda y el tercero, casados, domiciliados en Porlamar, Municipio Mariño del estado Bolivariano de Nueva Esparta, a los fines de que comparezcan por ante éste Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en autos la última citación que de los demandados se haga, a objeto de dar co.....

V.- DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la presente acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana VILMA YOLANDA LISCANO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.543.486, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio LUIS GABRIEL ROMERO GAVIDIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nro. 123.371 respectivamente; en contra de la decisión de fecha 13/12/2018, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Dé conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada de la .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MARÍA GABRIELA FERNÁNDEZ, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana MÓNICA VESPA LENCE en contra de la sentencia dictada en fecha 08-08-2018 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada dictada en fecha 08-08-2018 por el referido Tribunal de Instancia. TERCERO: Por disposición expresa del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas del recurso a la parte apelante.

el Tribunal comprobado cómo ha sido el derecho que los solicitantes alega y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones TITULO DE POSESION (Bienhechurias), a favor de la ciudadana YOLESCY JOSE TILLERO INDRIAGO, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad Nro. V- 9.300.575, sobre unas bienhechurias constituidas por una casa de habitación, de Tres (03) habitaciones, Tres (03) baños, Sala- Comedor y cocina, con paredes de bloques, ventanas de metal y vidrios, con una cerca perimetral, pisos de cerámica y un anexo, las cuales fueron construidas sobre un lote de terreno, propiedad de la solicitante, el cual se encuentra identificado como parcela N° L-A-1: constituido por un área de CUATROCIENTOS VEINTISEIS METROS CUADRADOS CON DIECIESTE DECIMETROS CUADRADOS (426,17 M2) cuyos linderos son los siguientes: NORTE: En Cuarenta Metros con Noventa Centímetros (40,90 MTS), con sub-lot.....

El Tribunal declaró extinguida la causa y terminado el procedimiento.

Bajo los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Le imparte su homologación al desistimiento de la acción en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del mismo. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, no se condena en costas al haberse verificado el desistimiento de la acción antes de la contestación de la demandada. LA JUEZA TEMPORAL, Abg. CECILIA FAGUNDEZ PAOLINO. LA SECRETARIA, Abg. RAIDA PIÑA LÓPEZ. CFP/RPL/nv. EXP. N° 12.378-18.