CON LUGAR

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio HUMBERTO DARRY PÉREZ SUÁREZ, precedentemente identificado, en su carácter de defensor del acusado LUÍS EDUARDO FEREIRA ROMERO, identificado en actas, contra la decisión emitida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fecha 20 de Septiembre de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión impugnada. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE.

INADMISIBLE la demanda de Homologación de Convenio (Obligación de Manutención), incoada por los ciudadanos ANA MARIA GUILLEN y MARCOS MARIO GIL; antes identificados, por las razones expuestas. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por secretaria.

CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano JULIO FLORES HAGGEN, por intermedio de su apoderada judicial NELLY CASTELLANO URDANETA, contra sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva de fecha 18 de abril de 2011, proferida por el JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA

CONCEDE AUTORIZACION AMPLIA Y SUFICIENTE a la ciudadana ROSSANA COROMOTO MOLERO VILLALOBOS, para que actuando en nombre y representación de la adolescente (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZON DE CONFIDENCIALIDAD), VENDA a cualquier persona natural o jurídica, y por la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 300.000,oo), el bien descrito en la primera parte de esta resolución; correspondiéndole a la adolescente ROSANGELES NATHALY PARRA, la cantidad de NUEVE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO CON 00/100 BOLIVARES (Bs. 9.375,oo).

declara: A. PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de TUTELA intentada por el ciudadano ENRRY ENRIQUE NEGRETTE, actuando como abuelo paterno de la adolescente ANYELIT PAOLA NEGRETTE MORALES, por las razones expuestas en la parte motiva de la sentencia. B. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio contentivo de INFRACCION A LA PROTECCION DEBIDA incoado por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, en beneficio de la adolescente MARIA ALEJANDRA CASTRO GUTIERREZ, en contra de los ciudadanos JALIME CASTRO GUTIERREZ y ELIUD GARCIA, titulares de las cédulas de identidad Nos. E.- 83.143.176 y 92.189.259. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese solamente a la parte actora. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Treinta (30) días del mes de Noviembre de 2.011. 200º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza Temporal Unipersonal N ° 1, Abog. Militza Mar.....

IV DISPOSITIVO. Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta en fecha 12 de febrero de 2010, por la abogada Ana Lugo González, actuando como apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CNA de Seguros La Previsora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Zulia, en fecha 08 de diciembre de 2009, en el juicio de Cumplimiento de Contrato seguido por Jesús Enrique Pineda Pineda, en contra de la Sociedad Mercantil CNA de Seguros La Previsora, todos plenamente identificados. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción.....

VI DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho DEYSI RIVAS ROSALES, actuando en su carácter de Fiscala Quinta del Ministerio Público, en contra de la decisión No. 019-11, de fecha 25/05/11, emanada del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual condenó conforme al procedimiento por Admisión de los Hechos, a los ciudadanos YILBER ALFREDO REYES REYES, a cumplir la pena de Nueve (09) años y Cuatro (04) meses de prisión, RAFAEL ANTONIO ORTEGA MOLINA y LISLIBETH COLINA HERNÁNDEZ a cumplir la pena de Nueve (09) años, Seis (06) meses, Siete (07) días y Doce (12) horas de prisión, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, pr.....

-IV- DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas y los fundamentos antes transcritos, este Órgano Jurisdiccional en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Declara la Nulidad de todo lo actuado. SEGUNDO: Repone la causa al estado que el Sujeto Activo de la Relación procesal BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., suficientemente identificado en autos, reformule la acción propuesta y la tramita por el procedimiento ordinario agrario. TERCERO: En virtud a lo anterior este Despacho Judicial otorga despacho saneador, para que dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a la constancia en actas de su notificación el sujeto activo de la relación procesal reformule su acción y la tramita por el procedimiento ordinario agrario, esto de conformidad al artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. TERCERO: Este Tribunal de conformidad con el artículo 334 de la Constitución de la República Boliva.....