Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR EL EXAMEN Y SUSTITUCIÒN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD por Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las establecidas en el artìculo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del hoy acusado CARLOS ALEXANDER CHOURIO, identificado en actas, por la presunta comisiòn del delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artìculo 458 (hoy 459) del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana JOSMAYRA ISABEL GARCÍA MARTÍNEZ, de conformidad con lo establecido en el artìculo 264, en concordancia con el artìculo 250, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Penal. Regístrese. Publíquese. Notifíquese. Compúlsese. LA JUEZ NOVENO DE JUICIO......

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR EL EXAMEN Y SUSTITUCIÒN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD por Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de las establecidas en el artìculo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los acusados RENZO RAMÓN BUCKYONES CABRERA y ALBERTO JOSÉ YDROBO GARCÍA, identificados en actas, por la presunta comisiòn de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 6, numerales 1°, 2° y 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano OLENKY JOSÉ GONZÁLEZ MORALES y OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en perju.....

DECLARA: Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 30 de Octubre de 2007, celebrado por los ciudadanos HECTOR VILCHEZ COLINA y YAHELY MELENDEZ VILLALOBOS, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.704.288 y 15.888.631 respectivamente, celebraron un Convenimiento sobre el Régimen de Visitas, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Treinta (30) días del mes de Noviembre de 2.007. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héctor Peñaranda Quintero. .....

DECLARA: Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 29 de Noviembre de 2007, celebrado por los ciudadanos NELSON ENRIQUE BRAVO CASTILLO y MARGIE YSABEL GARCIA, titulares de las cédulas de identidad Nos.11.296.355 y 13.830.974, respectivamente, celebraron un Convenimiento sobre el Régimen de Visitas, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Treinta (30) días del mes de Noviembre de 2.007. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héctor Peñaranda Quintero. .....

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de HOMOLOGACION DE CONVENIMIENTO SOBRE VISITAS, solicitada por los ciudadanos LORENA JOSELYN LÓPEZ SUÁREZ y JAVIER RAMÓN BARRETO FEREIRA, titulares de las cédulas de identidad Nº(s) 13.004.448 y 7.722.845, respectivamente, en beneficio de su hija FABIANA PAOLA BARRETO LÓPEZ, antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha veintitres (23) de Noviembre de 2007, celebrado por los ciudadanos ORANGEL RAMON GALLARDO VILLAMIZAR y ROILMA DEL CARMEN PEÑA GUERRERO por ante la Fiscalía Trigésima Cuarta del Ministerio Público, con Competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. .....

DECLARA: Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 09 de Noviembre de 2007, celebrado por los ciudadanos EMELSY MERCEDES VILLALOBOS SULBARAN y LUIS AURELIO VILLA PEREZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.830.755 y 12.703.361, respectivamente, celebraron un Convenimiento sobre el Régimen de Visitas, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.

DECLARA: Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Régimen de Visitas, de fecha 05 de Noviembre de 2007, celebrado por los ciudadanos OMAR ENRIQUE COLMENARES MARTINEZ y LILIANA COROMOTO LEAL CANEDA, en beneficio de los niños y/o adolescentes DIEGO ANDRES y ANDREA PAOLA COLMENARES LEAL, por ante la Fiscalía Vigésima Novena del Ministerio Público, con Competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia abogada MARISELA LEON AIZPURUA y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento trascrito en la parte narrativa de esta decisión.

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la prescripción de la acción alegada por las codemandas Sociedades Mercantiles RAYMOND DE VENEZUELA, C.A. y CONSORCIO CJZ, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano EMIRO ANTONIO ARAUJO BARBOZA en contra de las codemandadas Sociedades Mercantiles RAYMOND DE VENEZUELA, C.A y CONSORCIO CJZ, C.A. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimi.....

Examinados los documentos acompañados y la norma utsupra transcrita, considera este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, que son suficientes los derechos que tienen los ciudadanos ALBERTINA TRINIDAD ROVIRA TORRES PEDRO, JOSE SANCHEZ ROVIRA, RUTH DEL CARMEN SANCHEZ ROVIRA Y DANY JOSE REYES, antes identificados, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante PEDRO PASCUAL SANCHEZ ZAMBRANO.-. Así se decide. Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original y déjese copia certificada para formar expediente. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-