Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE LA ACLARATORIA solicitada por el profesional del derecho ARMANDO ANIYAR, actuando en su carácter de apoderado judicial del Fondo de Garantías de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE), por considerar que no es necesario aclarar algo en este sentido, ya que no se trata de precisar algún concepto ambiguo, oscuro, vago o poco claro dentro del fallo, aunado al hecho que de conformidad con el mismo artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, después de pronunciada la sentencia, no podrá revocarla ni modificarla el Tribunal que la haya pronunciado. PUBLIQUESE y REGISTRESE.-

este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, en ejercicio de la Potestad Cautelar deferida en el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida preventiva de embargo hasta cubrir la suma de DIECIOCHO MILLONES DOSCIENTOS SETENTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs.18.270.000,00), equivalente en Bolívares Fuerte a la cantidad de DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS SETENTA BOLÍVARES FUERTES CON 00/100 (Bs.F. 18.270,00), sobre bienes muebles propiedad del demandado LORENZO PARRA, ya identificado, y en el caso de que se embargasen cantidades de dinero el monto a embargar será hasta por la cantidad de DIEZ MILLONES TRESCIENTOS CUATRO MIL CIENTO SESENTA Y SIETE BOLÍVARES CON 00/100 (Bs.10.304.167,00), equivalente en Bolívares Fuerte a la suma de DIEZ MIL TRESCIENTOS CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON DIECISIETE CÉNTIMOS (Bs.F. 10.304.,17), advirtiendo al co.....

este Juzgado considerando que lo desistido por la solicitante en la causa no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el desistimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Asimismo se ordena expedir por secretaria copia certificada de los documento solicitados que corre inserta en el expediente, con la inserción de la solicitud y de este auto que las provee, agréguese dichas copias al expediente y devuélvase los documentos originales a la parte interesada.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia disuelto el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos KARINA KATIUSKA BLANCO FUENMAYOR y JOSÉ RAMÓN ATENCIO GELLER, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 13.781.156 y 13.757.155, respectivamente según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio que consignaron signada bajo el Nro. 207, de fecha Veintiuno (21) de Octubre del año 2004.-

Vista la diligencia de fecha 20 de Mayo del dos mil siete 2007, suscrita por el abogado RODRIGO VALERA inscrito en el Inpreabogado bajo el No 103.297; por cuanto este tribunal observa de actas que fecha trece (13) de Diciembre de 2005 fue decretada Medida de Embargo Preventivo y ejecutada en fecha Primero (01) de Enero de 2006, sobre las cantidades indicadas en el folio once (11); en consecuencia considera este juzgador no procedente la solicitud realizada por lo cual se niega la misma.

este Tribunal niega la solicitud de ejecución de la medida de embargo, por cuanto, al producirse la sentencia de conversión de separación de cuerpos en divorcio y su correspondiente ejecución (folios 15,16 y 17), quedó agotada la instancia en el presente procedimiento de jurisdicción voluntaria. Así se decide.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO LEÓN REYES, de fecha 26 de Septiembre de 2007, de la decisión proferida por el Juzgado Undécimo de los Municipio Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 25 de Septiembre de 2007, donde declara inadmisible la demanda, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por ser contraria a derecho; y por vía de consecuencia, se REVOCA la decisión proferida en fecha 26 de Septiembre de 2007, del Juzgado Undécimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Remítase el expediente al Tribunal de .....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia disuelto el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos WENDY GREGORY RANGEL JIMENEZ e YSBELIA COROMOTO MONTILLA INFANTE, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.- 13.020.512 y 5.771.119, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio que consignaron signada bajo el Nro. 23, emanada de la Intendencia Parroquial La Victoria del Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia, el día Veintitrés (23) de Junio del año 2003.-

Ahora bien, por cuanto este Juzgado considera acreditados el fumus boni iuris, y el periculum in mora, en consecuencia, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 585 y 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble constituido por un terreno, con un área aproximada de DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON SETENTA Y OCHO DECIMETROS CUADRADOS (297,78 m2), y casa de habitación ubicado en el Barrio Silvestre Manzanilla, Avenida 94ª, No. 68B-57, Jurisdicción de la Parroquia Venancio Pulgar del Municipio Maracaibo Estado Zulia, comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: linda con propiedad que es o fue de Anarilda Sanchez casa No. 60B-47 y mide veintidós metros con ochenta y nueve centímetros (22,89 MTS); SUR: linda con propiedad que es o fue de José Castillo, casa No. 60B-77 y mide veintidós metros con cincuenta y nueve centímetros (22,59 MTS), ESTE: linda con propiedad que es o fu.....