SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la decisión de fecha 17 de julio de 2012, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) CONFIRMA la decisión apelada que negó el llamamiento forzoso de tercero solicitado por la parte demandada. 3) SE CONDENA en costas procesales a la parte demandada de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

1. DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la decisión de fecha 17 de septiembre de 2012, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que sigue la ciudadana MARINA JOSEFINA NAVA URDANETA en contra de RETOQUEXPRESO y MILDRED DEL VALLE ESPINOZA SALAS, en consecuencia, con fuerza de cosa juzgada la decisión recurrida que declaró con lugar la demanda.

PRIMERO: Su competencia para dirimir el conflicto negativo de competencia funcional planteado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia frente al Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo; SEGUNDO: El Juez Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución es el competente funcionalmente para proceder a dictar la sentencia en la presente causa, atendiendo a la admisión de los hechos en que ha incurrido la empresa demandada al no comparecer a la celebración de la instalación de la audiencia preliminar; TERCERO: No hay especial pronunciamiento en cuanto a costas procesales, dada la naturaleza de esta decisión.