De lo anterior se infiere, que la representación judicial de la parte querellante en el presente recurso de amparo deberá indicar con la suficiente claridad los datos de identificación de la persona presuntamente agraviada, así como de la persona que señala actuar en su representación, aportando la documentación que evidencie tales señalamientos, así como explanar cual es el hecho, acto u omisión jurisdiccional presuntamente violatorio de derechos constitucionales, imputado al Tribunal querellado, y cualquier explicación complementaria que de forma diáfana permita ilustrar el criterio jurisdiccional de este Tribunal Superior

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ERCILIO DA SILVA MÁRQUEZ y CESALTINA DA ROCHA DE DA SILVA, por intermedio de su apoderada judicial, abogada en ejercicio LIGCAR FUENMAYOR SÁNCHEZ, asimismo; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil MULTI CAPITAL, C.A., por intermedio de su apoderado judicial, abogado en ejercicio IVÁN CARRUYO MÁRQUEZ, derivado de lo cual; TERCERO: SE REVOCA la sentencia interlocutoria de fecha 29 de octubre de 2007, proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA