1°) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 27 de febrero de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ÁNGELA TORMOS en contra de COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). 3°) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4°) SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora en cuanto al recurso de apelación y en cuanto a la demanda, en virtud de lo que establece el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1°) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos HUGO ENRIQUE MANZANERO y JOSÉ LUÍS MANZANEDA en contra de la sentencia de fecha 7 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos HUGO ENRIQUE MANZANERO y JOSÉ LUÍS MANZANEDA en contra de la sociedad mercantil POOL DE SEIS C. A. y el ciudadano MARCOS RAMÍREZ. 3°) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4°) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud de lo que establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 14 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que sigue LINO EUGENIO NAVA CARROZ frente a COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). 2) SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LINO EUGENIO NAVA CARROZ frente a COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). 3) SE REVOCA la sentencia recurrida. 4) SE CONDENA en costas procesales a la parte demandante, con respecto a la demanda, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos antes expuesto, este Tribunal Séptimo en funciones de Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA PENA por cumplimiento de la misma, a favor del penado NERIO ANTONIO ANDRADE GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 8.698.195, venezolano, natural de Mene Grande, hijo de Sixto Andrade Villegas, residenciado en Sector Cabeza de Toro, conncalle 51 con la W, casa S/N a 500 metros de la Planta de Vapor PDVSA, Lagunillas Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se declara Autoridad de Cosa Juzgada la presente causa, ordenando la remisión de la misma al Archivo Judicial Central en la oportunidad legal correspondiente. Ofíciese a la Cárcel Nacional de Maracaibo y a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Peni.....

1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, en contra de la decisión de fecha 02 de agosto de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que sigue CARLOS OCTAVIO RIVERO PEÑA en contra de la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE ANULA el fallo apelado. 3) SE ORDENA la reposición de la causa al estado de que el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, una vez recibida las actas del expediente proceda a fijar una nueva oportunidad para que se celebre la audiencia preliminar, previa notificación de la parte demandada PDVSA PETRÓLEO, S.A., en virtud de la incomparecencia de la misma a la audiencia de apelación. 4) NO HAY CONDENATORIA en costas proce.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a fin de garantizar el interés superior de la adolescente de autos contemplado en el artículo 8 de la citada Ley Orgánica, declara: a) SIN LUGAR la demanda de REVISIÓN DE SENTENCIA POR AUMENTO DE PENSIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana YAMAIRA LEONIDAS MENDOZA COLINA, en contra del ciudadano JOSE TRINIDAD FUENMAYOR FERRER, a favor de los adolescentes de autos, ya identificados; b) CONFIRMADA la sentencia dictada por la Juez Unipersonal No. 3 de esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 29 de abril de 2004; en consecuencia; c) RATIFICADA la pensión alimentaria fijada en la sentencia mencionada. No ha.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de GUARDA, formulada por el ciudadano: DIEGO SEGUNDO CARDOZO LUGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.173.001, domiciliado en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia, asistido por la Abogada en Ejercicio VIANNEY VELASQUEZ, inscrita en el Inpreabogado No. 47.779, en contra de la ciudadana: MARIA YSABEL MORALES VILCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.892.317, domiciliada en el Municipio Santa Rita del Estado Zulia, y en virtud de que la Guarda del niño DIEGO ARMANDO CARDOZO MORALES será ejercida por el progenitor, se acuerda un R.....

El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargados Preventivamente los conceptos antes señalados en los Numerales "1", "2" , "3", "4" y "5" y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando como Primera Instancia en materia Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto por el ciudadano HENRY WILLIANS SANGRONI PADRON, ya identificado, contra el Acto Administrativo dictado por el Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) ,en fecha (07) de septiembre de 2006, en sesión extraordinaria Nº 22-06, punto de cuenta Nº 338 y sesión No 24-06, Punto de Cuenta No. 618, de fecha (27) de septiembre de 2006 relacionado con la DECLARATORIA DE TIERRAS OCIOSAS O INCULTAS Y EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO DE RESCATE Y ACUERDO DE MEDIDA CAUTELAR DE ASEGURAMIENTO, sobre el hato o fundo "SAN JOSE DEL PALMAR". SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión no hay imposición en costas.....

Ahora bien este Tribunal instó a los cónyuges, ciudadanos: CLAIRET CERLINDA GRANADO RODRIGUEZ Y GERARDO JOSE CHIRINOS MAVAREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.181.774 y V-13.560.874 respectivamente, a la conciliación y en vista de que no pudo lograrse se acuerda la SEPARACION DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes y HOMOLOGADO el acuerdo suscrito en relación a los niños y/o adolescentes (CUYOS NOMBRES SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑI, NIÑA Y ADOLESCENTE), de conformidad con lo establecido en el Articulo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. ASÍ SE DECIDE.- En cuanto al pedimento formulado por los solicitantes, en lo que se refiere a la notificación del Fiscal del Ministerio Publico, esta Juzgadora, acuerda la misma, de conformidad con el Artículo 170 literal "C" de la Ley Orgánica para la Pr.....