Con la fuerza en la motivación precedente, este TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Declarar penalmente responsable a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificados ut-supra, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455, del Código Penal Vigente, y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se imponen las sanciones simultáneas de de REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, contenidas en los artículos 624 Y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de NUEVE (9) MESES, por las cuales los adolescentes deberán: IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA: Estudiar, y acreditar su cumplimien.....

En consecuencia ESTE TRIBUNAL UNIPERSONAL DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA NO CULPABLE y en consecuencia ABSUELVE al adolescente (ADOLESCENTE ACUSADO IDENTIDAD OMITIDA), identificado ut supra, de la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y sancionado en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por no haber prueba de existencia del hecho, en el hecho acontecido el día 4 de abril de 2009, en horas de la noche en la residencia ubicada en la calle el (CALLE OMITIDA), de (POBLACION OMITIDA), , jurisdicción del Municipio Maneiro, de este estado, en perjuicio de la víctima adolescente, ( ADOLESCENTE VICTIMA IDENTIDAD .....

Este Juzgado, en vista de que la mediación, ha sido positiva de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden Público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad.

Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 25-05-2010 sobre el 50% que son los derechos que tiene la ciudadana ROSARIO DE LA VERONICA ALVAREZ de ARAOS en el inmueble constituido por una parcela de terreno identificada con la letra y número I-17-A e identificada con el número Catastral PR7390 y la construcción que sobre ésta se encuentra, ubicada en la Urbanización El Paraíso, Municipio Maneiro del estado Nueva Esparta y participada al Registrador Público del Municipio Maneiro de este Estado con oficio Nro. 21.499-10 de esa misma fecha, para lo cual se deberá librar oficio en la oportunidad correspondiente y agregar el cuaderno de medidas al principal.

Visto los acuerdos aquí establecidos por ambos padres esta Jueza Tercero de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA dichos acuerdos en todos y cada uno de sus términos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada en todas sus partes. Se da por concluida esta fase de mediación de la audiencia preliminar. Finalmente, este Tribunal deja constancia que se fijará por auto expreso el día y hora de inicio de la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, sin notificación previa. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Jueza, Dra. Luisana Marcano Vásquez. La demandante y su abogado asistente, El demandado y su abogado asistente, Los Niños, La Secretaria

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipios Mariño, García, Villalba, Tubores y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara Con Lugar la demanda propuesta por DANIEL BRUNO SOÑORA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 66.445, actuando en representación de los ciudadanos LEONARD RICHARD GILBERT y SUSAN ELIZABETH ANNE GILBERT, de nacionalidad Britanica, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nro. E-84.158.045, E.-84.158.044 y de los Pasaportes Británicos 039252732 y 204722867 respectivamente, por DESALOJO, en contra del ciudadano ANTONIO TROTTA.-. SEGUNDO: Se ordena poner en posesión del inmueble a la parte demandante, ubicado inmueble distinguido Nro y letras 4-01G, situado en el piso 1 edificio Nro 4 del Conjunto Residencial La Marina, sector Bella Vista de P.....

EMBARGO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE.

ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, revisa la medida impuesta y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal "e", lo acuerda lo siguiente: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud de realizada por la defensa pública No. 01 de sustitución de medida de privación de libertad por otra menos gravosa y en consecuencia se ratifica la sanción de privación de Libertad. SEGUNDO: Se actualiza el cómputo del lapso de tiempo que al adolescente de marras le falta por cumplir de la sanción de privación de libertad impuesta de la manera siguiente: ha cumplido con un lapso de OCHO (08) MESES Y VEINTIUN (21) DIAS, faltándole por cumplir un lapso de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES, Y NUEVE (09) DIA. Cúmplase.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo efectuado por la abogada DELVALLE RODRIGUEZ HEREDIA en su condición de apoderada judicial de la sociedad mercantil CORAL CARIBE INVERSIONES, C.A, en contra de las actuaciones realizadas en la ejecución de la medida de secuestro decretada por este Tribunal. SEGUNDO: Se ordena exhortar mediante oficio debidamente acompañado con la copia certificada del presente fallo a la Juez Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Maneiro, Tubores, Villalba y Península de Macanao, Abg. ROSARIO ALFONZO para que en lo sucesivo se abstenga de describir en el acta o realizar inventario de bienes muebles que no sean objeto de la medida decretada por el Tribunal, ni tampoco de aquellos sobre los cuales no se haya decretado el deposito necesario pautado en el artículo 1775 del Código Civil, y para que adicionalmente, en los casos en que alguna de las personas o funcionarios auxiliares por causas justificadas o no procedan a abandonar el acto a.....