PRIMERO: En cuanto a la calificación del PROCEDIMIENTO COMO ORDINARIO, este Tribunal comparte la calificación fiscal, ya que del hecho que originó el inicio de la investigación por la presunta comisión del delito HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE FRUTRACION BAJO LA MODALIDAD DE LA COMPLICIDAD NO NECESARIA Y HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, delitos estos contenidos en el mismo artículo 405 del Código Penal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 84 ordinal 1ro y último parágrafo del artículo 80 en relación con el artículo 424 "ejusdem".De allí que la investigación solicitada por la vindicta pública de autos, es necesaria; por ello en consecuencia se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: En relación a la precalificación fiscal dada al delito DE HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, pre.....

En el día de hoy, Lunes Veintidós (22) de Mayo del Dos Mil Seis (2006), siendo las diez (10:00) horas de la mañana, fecha fijada para que tenga lugar la presente Audiencia, convocada de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, que se aplica supletoriamente de acuerdo a lo dispuesto el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la incidencia aperturada bajo el N° 031/2006 y que guarda relación con la causa N° OP01-P-2005-004300 llevada por este Despacho, seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos. Encontrándose presentes en este acto la Ciudadana Juez de Control N° 01 Dra. Cristell Erler Navarro, La Secretaria Temporal Abg. Neicarlis Subero, la Fiscal Auxiliar Séptima del Ministerio Público Dra. Sikiu Angulo, la Dra. Patricia Ribera, Defensora Pública N° 02, así mismo se encuentra presente en el acto, el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos. .....