En consecuencia en el caso que nos ocupa, que el delito por el cual es procesado el imputado, es uno de los establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, no siendo competente para el conocimiento de los mismos este Tribunal de Control Penal Ordinario, ya que existen Tribunales competentes por la materia para conocer sobre delitos de violencia contra la mujer, se DECLINA LA COMPETENCIA, a los Tribunales de Control en materia de Violencia contra la Mujer a los fines de que conozca el presente proceso, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 67 y 69 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.

En base a lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, y a los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA Y EN CONSECUENCIA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318, ordinal 1º, del Código Orgánico Procesal penal, a favor del ciudadano THEODORUS HENRICO RAS, titular del pasaporte Nº NL600065, a quien se le siguió investigación por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA y FALSIFICACIÓN DE FIRMAS previsto y sancionado en los artículos 462 y 321 del Código Penal, en virtud de no haber suficientes elementos de convicción que determinen que el hecho objeto del proceso son atribuibles al ciudadano antes mencionado. Se ordenó levantar la medida cautelar preventiva de aseguramiento consistente en prohibición de enajenar y g.....

Cuarto: Vista la admisión de los hechos realizada por el ciudadano acusado KAMAL SAYIM FAYEZ, y el cumplimiento del acuedo reparatorio propuesto entre las partes, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION al mismo y de conformidad con el artículo 328, ordinal 4to de la norma adjetiva penal, declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA favor del ciudadano KAMAL SAYIN FAYEZ, y ordena el CESE INMEDIATO DE LAS MEDIDAS DE COERCION PERSONAL QUE PESAN SOBRE EL MISMO, es decir de las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD contenidas en los ordinales tercero (3ro) y cuarto (4to) del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentaciones periódicas ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada quince (15) días y la prohibición expresa de salida del Estado Nueva Esparta y de la República Bolivariana de Venezuela sin autorización de este Tribunal, y que fueron impuestas en fecha 20 de Septiembre del 2011. Líbrese los oficios correspondientes. R.....

En consecuencia en el caso que nos ocupa, que el delito por el cual es procesado el imputado, es uno de los establecidos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, no siendo competente para el conocimiento de los mismos este Tribunal de Control Penal Ordinario, ya que existen Tribunales competentes por la materia para conocer sobre delitos de violencia contra la mujer, se DECLINA LA COMPETENCIA, a los Tribunales de Control en materia de Violencia contra la Mujer a los fines de que conozca el presente proceso, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 67 y 69 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito judicial Penal de este estado, DESESTIMA la acusación presentada por el Ministerio Público en el presente asunto penal instruido contra GIANNI FRANCO MAZZOCCA, y WEHBE MOHAMAD SALAME, por haber operado la prescripción con el sólo hecho del transcurso del tiempo ocurrido desde la fecha de los hechos , institución ésta que es de orden público y que acarrea la culminación del proceso penal, por extinción de la acción penal en contra de los imputados antes identificados. Así se decide. Se ordena notificar a las partes. Regístrese, publíquese, déjese copia, Cúmplase.

CUARTO: Por cuanto el acusado de autos una vez que fuera impuesto de sus derechos constitucionales y legales manifestó su voluntad de demostrar su inocwencia en juicio no acogiéndose al procedimiento de admisión de los hechos contenido en el artículo 376 del Código orgánico Procesal Penal, este Tribunal ordena el pase a juicio y la remisión de las actuaciones al Tribunal que corresponda. Por lo expuesto, este Tribunal emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Juez de Juicio al cual se le remitirán las presentes actuaciones. Se instruye al Secretario a los fines de que remita al Tribunal competente de manera inmediata, las correspondientes actuaciones. Cúmplase.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal de acuerdo a las consideraciones anteriores en las cuales se evidencia que debe preceder a cualquier medida gravosa una investigación de los hechos y en especial de lo manifestado por el imputado, niega la ratificación de la privación de libertad solicitada por el Ministerio Publico, tomando en cuenta las circunstancias especiales del caso, que hay hechos nuevos que deben ser investigados, y dicta una medida cautelar de DETENCIÓN DOMICILIARIA, contenida en el artículo 256 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, teniendo en consideración que el imputado esta revestido de la presunción de inocencia consagrada en la norma constitucional y adjetiva penal, con apostamiento de funcionarios adscritos a la Comisaría de Villa Rosa de INEPOL.