Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/04/2003

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado del Municipio Arismendi, Antolin del Campo y Gómez
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 869-02 N° Sentencia : PERENCION Fecha: 30/04/2003
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
DEMANDANTE: RUBEN FERNANDEZ DEMANDADO: EMPRESA “GIESMAR C.A.”.
Resumen:
En atención a las consideraciones precedentes, es por lo que este Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la Instancia en el juicio seguido por el ante este Tribunal por el ciudadano RUBEN FERNANDEZ contra la Empresa “GIESMAR C.A.”, ambas partes ya identificadas, por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION).- Segundo: Se suspende la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Tribunal en fecha 7 de febrero del 2002 sobre el Bien inmueble propiedad de la parte demandada, se ordena participar lo conducente al ciudadano Registrador Subalterno del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta a los fines legales consiguientes.- Tercero: Archivase el presente Expediente en su debida oportunidad.- Cuarto: No hay condenatoria en costas.- Quinto: Asimismo dispo.....
Juez/Ponente:
Vicente Ordaz
Organo:
Juzgado del Municipio Arismendi, Antolin del Campo y Gómez
arriba

N° Expediente : 896-02 N° Sentencia : PERENCION Fecha: 30/04/2003
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Prestaciones Sociales
Partes:
DEMANDANTE: JESUS MIGUEL REVETTE CARABALLO DEMANDADO: INSTITUTO NEO-ESPARTANO DE POLICIA (INEPOL)
Resumen:
En atención a las consideraciones precedentes, es por lo que este Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la Instancia en el juicio seguido por el ante este Tribunal por el ciudadano JESUS MILGUEL REVETTE CARABALLO contra EL INSTITUTO NEOESPARTANO DE POLICIA (INEPOL), ambas partes ya identificadas, por COBRO DE BOLIVARES PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACION LABORAL- Segundo: Archivase el presente Expediente en su debida oportunidad.- Tercero: No hay condenatoria en costas.- Cuarto: Asimismo dispone que a los fines de mantener incólume del Derecho a la Defensa, se ordene la notificación de las partes de esta decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Registrase y déjese copia certificada.- Dado, .....
Juez/Ponente:
Vicente Ordaz
Organo:
Juzgado del Municipio Arismendi, Antolin del Campo y Gómez
arriba

N° Expediente : 896-02 N° Sentencia : PERENCION Fecha: 30/04/2003
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Prestaciones Sociales
Partes:
DEMANDANTE: JESUS MIGUEL REVETTE CARABALLO DEMANDADO: INSTITUTO NEO-ESPARTANO DE POLICIA (INEPOL)
Resumen:
En atención a las consideraciones precedentes, es por lo que este Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la Instancia en el juicio seguido por el ante este Tribunal por el ciudadano JESUS MILGUEL REVETTE CARABALLO contra EL INSTITUTO NEOESPARTANO DE POLICIA (INEPOL), ambas partes ya identificadas, por COBRO DE BOLIVARES PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACION LABORAL- Segundo: Archivase el presente Expediente en su debida oportunidad.- Tercero: No hay condenatoria en costas.- Cuarto: Asimismo dispone que a los fines de mantener incólume del Derecho a la Defensa, se ordene la notificación de las partes de esta decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Registrase y déjese copia certificada.- Dado, .....
Juez/Ponente:
Vicente Ordaz
Organo:
Juzgado del Municipio Arismendi, Antolin del Campo y Gómez
arriba

N° Expediente : 966-03 N° Sentencia : AUTO Fecha: 30/04/2003
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
FRANCISCO NORIEGA CONTRA JORGE MARQUEZ LUGO
Resumen:
el Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Se ordena el Archivo del presente Expediente.-
Juez/Ponente:
Vicente Ordaz
Organo:
Juzgado del Municipio Arismendi, Antolin del Campo y Gómez
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados