2.- SIN LUGAR la demanda que por motivo de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por los ciudadanos DANIEL JOSÉ RODRÍGUEZ, EMILIANO SEGUNDO CARMONA, RENATO MANUEL RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, LUIS RAFAEL DAZA CÓRDOBA, ANGEL DE JESÚS MELEÁN, BALDEMIRO SEGUNDO CARMONA, LORENZO SEGUNDO MUÑOZ, ADAFEL ENRIQUE CARMONA, RAFAEL ANTONIO HERNÁNDEZ, WILMER SEGUNDO MARTÍNEZ, RUDICO ANTONIO ZERPA, ADALBERTO ANTONIO BELTRÁN Y ANGEL MÉNDEZ en contra de la sociedad mercantil Sociedad mercantil INDUSTRIAS DEL MAR C.A., también conocida como AQUAMAR C.A. ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales. 3.- NO HAY CONDENATORIA en costas a la parte actora, por devengar la misma menos de tres (03) salarios mínimos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, intentó el ciudadano BILLY PORTILLO en contra de la empresa AVÍCOLA LA ROSITA S.A., ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales. 2.- SE CONDENA a la parte demandada a pagar la cantidades que serán determinadas mediante experticia complementaria del fallo, sobre los conceptos de cesta ticket o alimentación y el concepto de intereses de fondo de ahorro. 3.- SE ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo a fin de determinar el concepto de cesta ticket, lo cual estará a cargo del juez de ejecución, conforme a lo establecido en la parte motiva del fallo. 4.- SE ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo, a fin de determinar el concepto de intereses de fondo de ahorro, la cual estará a cargo del juez de ejecución, quien deberá designar un experto contable, que a tales efectos, deberá atender a lo esta.....