ADMITE la demanda de Cobro de Créditos Fiscales intentada por la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra la contribuyente BINGO ROYAL AMÉRICA GRUPO, C. A. (BINGO ROYAL AMÉRICA), anteriormente identificada, le da el curso de ley; niega el decreto intimatorio en contra del ciudadano CONSTANTINO ANDRIOPULOS VELASQUEZ, antes identificado; y en consecuencia se ordena la INTIMACIÓN de BINGO ROYAL AMÉRICA GRUPO, C. A. decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad de la demandada BINGO ROYAL AMÉRICA GRUPO, C. A. (BINGO ROYAL AMÉRICA).

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada por el ciudadano LUÍS ENRIQUE CASTILLO SOTO, en su condición de Juez Suplente Especial del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la causa intentada en el expediente Nro 3655 nomenclatura llevada por el "A quo" contentivo del juicio de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD, incoada por el ciudadano ALIS COHEN, contra los ciudadanos ÁNGELO BENITO COHEN YAJURE y HERMELINDA DEL CARMEN YAJURE DE COHEN, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código de Procedimiento Civil, la presente sentencia se publico dentro del término legal para ello. CUARTO: Se ordena oficiar al Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, participándole la presente decisión. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada .....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada por el ciudadano LUÍS ENRIQUE CASTILLO SOTO, en su condición de Juez Suplente Especial del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la causa intentada en el expediente Nro 3655 nomenclatura llevada por el "A quo" contentivo del juicio de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD, incoada por el ciudadano JOSÉ LUÍS COHEN, contra los ciudadanos ARBEN JAVIER COHEN YAJURE y HERMELINDA DEL CARMEN YAJURE DE COHEN, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código de Procedimiento Civil, la presente sentencia se publico dentro del término legal para ello. CUARTO: Se ordena oficiar al Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, participándole la presente decisión. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, sellada y firm.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada por el ciudadano LUIS ENRIQUE CASTILLO SOTO, en su condición de Juez Suplente Especial del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en la causa intentada en el expediente Nro 3655 nomenclatura llevada por el "A quo" contentivo del juicio de TACHA DE DOCUMENTO, incoada por el ciudadano IRAIDA MARINA PIRELA, contra el ciudadano JOSÉ ARLINDO GONCALVES ABREU, plenamente identificados en actas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código de Procedimiento Civil, la presente sentencia se publico dentro del término legal para ello. CUARTO: Se ordena oficiar al Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, participándole la presente decisión. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del JUZGADO SUPERIOR AGR.....

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho ODALIS CORCHO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2012, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia. 3) NO SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES de conformidad con el articulo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: -SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 8º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y la continuación del presente juicio. - Se Condena en costas a la parte co-demandada, a la Sociedad Mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A, en virtud de lo aquí decidido, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

CONFIDENCIAL

CONFIDENCIAL

CONFIDENCIAL

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARYURI YUSETH MORAN ROMERO Y MIGUEL ANGEL PEROZO GUTIERREZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Bartolomé de las Casas del Municipio Machiques de Perija del Estado Zulia, en fecha veintitrés (23) de Julio del año mil novecientos noventa y cuatro (1994), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 28, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y tomando en consideración lo acordado po.....