¿ SIN LUGAR, la actividad recursiva ejercida contra la sentencia dictada por la Primera Instancia constitucional, en fecha 12 de agosto de 2010 y, por vía de consecuencia, ¿ CONFIRMADA la recurrida en cuanto la INADMISIBILIDAD del Amparo Constitucional ejercido por los ciudadanos JORGE LUÍS FRONTADO AMAYA y JOSÉ LUÍS FRONTADO AMAYA, identificado en las actas procesales. No hay condenatoria en costas procesales en virtud de la naturaleza de la decisión. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los veintinueve (.....

Este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos NEIVIS JACKELIN PINEDA MARQUEZ y RICHARD DE JESUS JARAMILLO ROSALES, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 14 de febrero de 2005, por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente de la Parroquia El Bajo, del Municipio San Francisco, del Estado Zulia, Acta Nro.009. Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que no procrearon hijos y durante la unión matrimonial no obtuvieron bienes que pertenezcan a la comunidad conyugal.

Este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos JORGE MIGUEL MEJIAS MORILLO Y HAIDEE BEATRIZ MOLERO SOTO, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 13 de Agosto de 1981 por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente de la Parroquia Naricual Del Municipio Simon Boivar del Estado Anzoátegui, Acta Nro.95. Dejándose constancia expresa que los ciudadanos antes identificados manifestaron, que no procrearon hijos y durante la unión matrimonial no obtuvieron bienes que pertenezcan a la comunidad conyugal.

a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la niña DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado, llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia San Rafael Municipio Mara, Estado Zulia, sin hacer alteración de la partida rectificada, colocando al margen de esta última una nota marginal señalando que la misma fue objeto de rectificación según la presente sentencia, con indicación del número, libro y fecha en la que quedó inserta esta sentencia en dicho libro. Igual anotación marginal debe estamparse en el acta de n.....

Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, realizada por los ciudadanos ANYEL JOSE LOPEZ CARIDAD, NEPTALY ANTONIO MEDINA, DEIVIS MEDIAN AVILA, AYARIN DEL CARMEN MORALES SIERRA, ANGEL BETULIO PAZ y VICTOR ALFONSO VILCHEZ LOPEZ, asistidos por la abogada en ejercicio WENDY ECHEVERRIA, y la parte demandada TECNOLOGÍA DE METALES Y PLASTICOS, C.A. (TECNOPLASTICO, C.A.). SEGUNDO: Se le da Aprobación y se le concede el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. TERCERO: Se da por terminada la presente causa, y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de las cantidades por cancelar a los actores. CUARTO: No hay condenatoria en Costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 .....

Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Prescripción de la Acción como defensa de fondo alegada por la demandada Sociedad Mercantil ANTARTICA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley Orgánica del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARITZA ELENA SUAREZ MARTINEZ, en contra de la Sociedad Mercantil ANTARTICA, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la Naturaleza del presente fallo.

este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, y en consecuencia, se ordena el archivo definitivo del presente expediente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los veintinueve (29) días del mes de Octubre de 2010.- Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ ABOG. ANA AVILA .....

PRIMERO: Consumado el acto del Desistimiento, solo del procedimiento, presentado por la Apoderada Judicial de los co-demandantes: JAVIER CASTILLO, ANTONIO ROJAS, EGRIS URDANETA y EDDYS ESPINA, plenamente identificados, Abogada en ejercicio TATIANA MUÑOZ, también identificada, en el juicio seguido por Prestaciones Sociales, en contra de la demandada TERRAMARINE SERVICES, C.A., y solidariamente a titulo personal, del ciudadano BASIL AL ABDALA. SEGUNDO: Terminado el procedimiento. TERCERO: Se ordena el archivo del expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. QUINTO: Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil (CPC), en concordancia con el Artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. De la misma forma se ordena la.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda intentada por la ciudadana YELITZA AYALA, en contra de la sociedad mercantil BUSVEN, CA. por prestaciones sociales y otros conceptos laborales SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la demanda intentada por el ciudadano NOWIS SIMÓN ALVARADO SUAREZ, en contra de la sociedad mercantil BUSVEN, CA. por prestaciones sociales y otros conceptos laborales SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.