...este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, visto lo convenido en la cláusula cuarta de la transacción celebrada por su representado con el Banco Provincial, S.A. Banco Universal y homologada por este Juzgado, que se ordena la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Despacho en fecha 24-11-2010, que pesa sobre un inmueble constituido por una parcela de terreno y la vivienda sobre ella construida,

...Ahora bien, en el caso de marras se puede evidenciar de la revisión del escrito presentado por los apoderados judiciales de la parte demandada, que se ha propuesto oposición de la cuestión previa contenida en el ordinal 9° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la caducidad de la acción establecida en la Ley; lo que a tenor de la jurisprudencia antes trascrita, es violatorio a la naturaleza del presente juicio, criterio que esta Juzgadora acoge, en consecuencia, debe este Tribunal proceder a declarar IMPROCEDENTE la oposición de la mencionada cuestión previa contenida en el ordinal 9° del artículo 346 ejusdem; por ser violatoria a la naturaleza del presente juicio de partición. ASÍ SE DECIDE.- En este sentido, por cuanto de la revisión de las actas que conforman el presente expediente no se evidencia que la parte demandada plenamente citada en el presente juicio, ciudadano LUÍS ENRIQUE BOADA LÓPEZ, identificado a los autos, hayan comparecido por si mismas o por medio d.....

...En virtud, de lo anteriormente señalado, este Juzgado con la finalidad de subsanar la situación advertida, y en aras de salvaguardar y garantizar a las partes intervinientes en el proceso el derecho a la defensa, al debido proceso y la tutela judicial efectiva, actuando con la facultad conferida en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ANULA PARCIALMENTE los autos de admisión de pruebas dictados en fecha 16-06-2016, en los términos siguientes: a) El auto de admisión de las pruebas presentadas por la parte demandada (f. 85), solo en lo que respecta a las testimoniales promovidas; y b) El auto de admisión de las pruebas presentadas por la parte demandante (f. 86 y 87), solo en lo que respecta a la testimonial promovida. De igual manera se ANULA el acta levantada en fecha 21-06-2016 (f. 89); todo de conformidad con lo establecido en los mencionados artículos 864 y 865 eiusdem. ASI SE DECIDE.-