DISPOSITIVO En consecuencia, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto parte demandante recurrente en contra de la decisión dictada en fecha: 27 de Abril de 2007 por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por concepto de Diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoaran las Ciudadanas ZULEYMAS VASQUEZ, LISNEY YICSU MENDOZA, MERCENIS GUTIERREZ y ALBEIRO ROBLES CRESPO contra el grupo de empresas MIL MILENIO SAN FELIPE S.A, MIL MILENIO CARIBE C.A, MIL MILENIO CENTRO C.A y MIL MILENIO ZULIA C.A, antes identif.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 14 de Febrero de 2006 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio Para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por motivo de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de los salarios caídos, incoado por el ciudadano LIZANDRO DUGARTE AÑEZ en contra de la sociedad mercantil TERMINALES MARACAIBO, C.A., antes identificado. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO:.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha: 07 de noviembre de 2000 por el Juzgado Décimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el procedimiento que por motivo de cobro de Prestaciones Sociales, sigue la ciudadana VIRGINIA URDANETA, en contra de la empresa CONFECCIONES JEMAR, C.A. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3) QUEDA FIRME la sentencia apelada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL PRESE.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 11 de Mayo de 2007 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el JOSÉ SÁNCHEZ, en contra de la Sociedad Mercantil COCINAS EMPOTRADAS EL RINCÓN, C.A., antes identificado. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante recurrente dada la procedencia.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la sentencia de fecha: 20 de Diciembre de 2006 dictada por el Juzgado del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el procedimiento que por motivo de calificación de despido, sigue el ciudadano CARLOS ENRIQUE FLORES CORDERO, en contra de la empresa MONTAJE Y MANTENIMIENTO DE EQUIPOS INDUTRIALES, C.A.. 2) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil (norma aplicable para el momento de la sustanciación del presente asunto) en concordancia con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. .....

PARTE DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra la sentencia dictada en fecha: 25 de abril de 2006 dictada por el Juzgado Tercero de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: interpuesta por el ciudadano OMAR ENRIQUE ROJAS ZAMBRANO, en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SUR DEL LAGO JESÚS MARÍA SEMPRÚM UNESUR. TERCERO: SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA. CUARTO: NO SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE, del recurso interpuesto de conformidad con lo establecido en el artícul.....