Vista la incomparecencia de los ciudadanos NELSON ENRIQUE CHAVEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.449.566, con domicilio en el callejón Miranda, entre Pollo Pinto y Los Rosales, casa S/N, Bachaquero, Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia y MILA ANGELICA ARAPE RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.996.029, con domicilio en el Callejón Miranda, entre Pollo Pinto y Los Rosales, casa N-54, Bachaquero, Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia, partes intervinientes, a la Audiencia de Juicio fijada para la fecha 29 de marzo de 2011, según acta que riela a los folios 45 y 46 de este asunto, en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO intentado por el ciudadano NELSON ENRIQUE CHAVEZ RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.449.566, con domicilio en el callejón Miranda, entre Pollo Pinto y Los Rosales, casa S/N, Bachaquero, Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zul.....

DISPOSITIVA: Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado DIÓMEDES FUENMAYOR SANTANDER, actuando con el carácter de Defensor Privado del acusado ADRIAN ELIEZER ALEX ROMERO. SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia N°.110-11, de fecha 26 de enero de 2011, dictada por el Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se condenó al acusado: ADRIAN ELIEZER ALEX ROMERO, a cumplir la pena de SEÍS (06) AÑOS y NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias de Ley, contempladas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión de los delitos de CÓMPLICE NO NECESARIO EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 y 84 numeral 3 del Código Penal, y Autor .....

PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO presentado por el apoderado actor en los términos contenidos en la diligencia presentada ante este despacho, adquiriendo carácter en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Ordena expedir las copias simples solicitadas. LA JUEZ, Abog. MARÍA DEL PILAR FARÍA ROMERO. Mg. Sc. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO AGUILAR. Mg. Sc. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO AGUILAR. Mg. Sc. Expediente 2.439-10.

PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO presentado por el apoderado actor en los términos contenidos en la diligencia presentada ante este despacho, adquiriendo carácter en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Ordena la devolución de los recibos originales solicitados previa certificación en actas de los mismos. TERCERO: Ordena expedir las copias solicitadas. LA JUEZ, Abog. MARÍA DEL PILAR FARÍA ROMERO. Mg. Sc. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO AGUILAR. Mg. Sc. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA, Abog. GABRIELA BRACHO AGUILAR. Mg. Sc. Expediente 2.454-11.

Por los razonamientos y dispositivos legales antes expuestos, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la ADMISIÓN de la solicitud de TITULO DE PERPETUA MEMORIA DE ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, presentada por la ciudadana LISBETH COROMOTO MOYA CHIRINOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: V-11.253.607, con domicilio en el sector El Danto, urbanización Ciudad Urdaneta, avenida 03, casa N° 48-02, jurisdicción del Municipio Lagunillas del estado Zulia.

este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: A los Ciudadanos: GUILLERMO JOSE REYES JIMENEZ Y GLADYS ELENA GUTIERREZ MELENDEZ , que son suficientes los Derechos que tienen dichos ciudadanos como UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS de la Causante, MAYRA LORENA REYES GUTIERREZ. ASÍ SE DECLARA.- Empero, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, "SE DEJA A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS".

Por los fundamentos antes Expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, administrando justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD del Ministerio Público, y en consecuencia, ACUERDA LA PRÓRROGA DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del (de los) imputado (s) DANIEL ENRIQUE MAVAREZ GONZALEZ, FRANDEIRO GERMAN RAMIREZ VANEGA y ROBINSON JOSÉ SANCHEZ, identificados en actas, por la presunta comisión de los delitos de EXTORSION y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y del ciudadano ANGEL ALFONZO ACEVEDO GONZALEZ, POR QUINCE (15) DÍAS, contados a partir del día 04-04-2011, los cuales vencen el día 18-04-2011, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, tercer aparte, del Código Orgán.....

Por todo lo anteriormente expuesto éste JUZGADO TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, interpuesta por el Representante de la Fiscalia Cuadragésima del Ministerio Público con Competencia Plena a Nivel Nacional, donde acusa formalmente a los ciudadanos WUILMER ENRIQUE ROMERO ROMERO Y OQUIER ENRIQUE ROMERO ROMERO, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS PELIGROSAS, previsto y sancionado en el Articulo 83 de la Ley Sobre Sustancias, Materiales y Desechos Peligros, tipo penal en blanco que se concatena con la normativa técnica prevista en los artículos 9 ordinal 9°, y 31, 65 de la Ley Sobre Sustancias, Materiales y Desechos Peligrosos, los artículos 60 y 61 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de Hidrocarburo de fecha 02 de Noviembre de 2001, publicada en Gaceta Oficial N° 37.323, .....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del ciudadano JUAN CARLOS POLO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en el artículo 42, en concordancia con el artículo 65, ordinal 3, todos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana KEILA ROSA LOPEZ MALDONADO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplir con los requisitos que exige el artículo 326 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS EN SU TOTALIDAD, ofrecidas.....

DECLARA: declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano JESUS GARCIA, asistido por el ciudadano Abogado JOVINIANO SANCHEZ SOLÍS. SEGUNDO: ANULA la Decisión Nº 270-11, dictada en fecha 18 de febrero de 2011, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, por existir violación de la garantía constitucional relativa a la tutela judicial efectiva, prevista en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: ORDENA que un Juez de Control distinto al que emitió la decisión aquí anulada, dicte el pronunciamiento judicial respectivo, con prescindencia de los vicios que conllevaron al decreto de nulidad, en atención al artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese y Regístrese.