Por tal motivo, este Tribunal en aplicación del artículo 265 del Código de Procedimiento Civil le imparte la homologación al desistimiento del procedimiento en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

PRIMERO: Improcedente el archivo del presente expediente solicitada por el abogado ANASTACIO RIVERO ORTEGA en virtud de que el demandado aún adeuda al ciudadano JORGE DE SOUSA MORAIS la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs.2.850.000,00). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión pronunciada.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JORGE LUIS CELIS TERÁN y DARÍA ELENA CAMPOS FONSECA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 09 de Diciembre de 1.983, por ante Jefatura Civil de la Parroquia Santa Teresa, del Departamento Libertador, del Distrito Capital, según consta del acta anotada bajo el N°. 110, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que los cónyuges en su escrito libelar alegaron que los hijos habidos durante la unión conyugal son en la actualidad mayores de edad.. CUARTO: En cuanto a los bienes habidos durante la unión conyugal, este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre los mismos, por cuanto de acuerdo al artículo 173 del Código Civil deberá acudir a los canales o vías c.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO y DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por los abogados BRAULIO JATAR y DALIA MOUJALLI, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil TECNO ALPHA C.A. en contra del ciudadano JORGE MIER HOFFMAN y de la sociedad mercantil GRUPO WORLD SERVICE MIER C.A., ya identificados. SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE MUTUA PETICIÓN incoada por el abogado DIOMEDES A. POTENTINI P., en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE MIER HOFFMAN y de la sociedad mercantil GRUPO WORLD SERVICE MIER C.A. en contra de la sociedad mercantil TECNO ALPHA C.A., ya identificados. TERCERO: En virtud de que tanto la demanda como la reconvención fueron desestimadas, en aplicación del artículo 275 del Código de Procedimiento Civil se condena recíprocamente a las partes al pago de las costas procesales.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARITZA SIMONA MARQUEZ ORTIZ y RÓMULO RIVERO ORTEGA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante el Juzgado de Parroquia del Departamento Libertador hoy Juzgado Décimo Tercero de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de Mayo de 1.986, según consta del acta asentada bajo el N°. 042 de los libros correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que no procrearon hijos durante la unión matrimonial.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos YUMAR MIGUEL GONZÁLEZ BRUSCO y MARCELINA DEL CARMEN LEÓN, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Jefatura Civil del Municipio Andrés Mata del Estado Sucre, en fecha 26 de Abril de 1.9786, según consta del acta asentada bajo el N°. 47 de los libros correspondientes, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que no procrearon hijos durante la unión matrimonial.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Retracto Legal incoada por los abogados JHONNY GUERRA, JOSE GUERRA y TRINO RODRIGUEZ, en su condición de apoderados judiciales de la ASOCIACION CIVIL VENEZUELA NUEVA ESPARTA en contra del ciudadano MOHAMED ALI ABDUL HADI, todos identificados. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 09-05-2005 y participada con oficio N° 13.469-05 al registrador Subalterno del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 09-05-2005. CUARTO: Agréguese cuaderno de medidas al principal.