En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria a la moral, al orden público ni a disposición legal expresa y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como, el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA el referido acuerdo en todas sus partes, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señala esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará las.....

En consecuencia, y visto que en el caso bajo estudio las partes han puesto de manifiesto su voluntad expresa de que sea disuelto el vinculo conyugal que los une, alegando estar separados de hecho por haberse producido situaciones que hicieron imposible su vida en común y han puesto en conocimiento de este Tribunal los acuerdos previos en lo relativo a la responsabilidad de crianza y custodia de los adolescentes de autos, la obligación de manutención y el régimen de convivencia familiar; llenos como se encuentran los extremos de la Sentencia vinculante de fecha 02-06-2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. N° 12-1163, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, es por lo que quien decide considera procedente y ajustada a derecho la solicitud realizada y así se decide. DISPOSITIVA En razón de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Segundo de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adoles.....