..en el caso de marras, el apoderado judicial de la parte demandada solicita la intervención de un tercero de conformidad con el artículo 370 ordinales 4° y 5° del Código de Procedimiento Civil, sin que se verifique de las actas que haya acompañado prueba documental que fundamente la intervención de la empresa Seguros Universitas, como tercero en la presente causa. En consecuencia, y en virtud de que el apoderado judicial de los demandados no acompañó con la prueba documental su sustento del llamado del tercero, de conformidad con la parte final del artículo 382 del Código de Procedimiento Civil, NO ADMITE el llamado de la empresa SEGUROS UNIVERSITAS, como tercero en la presente causa. Así se decide.

En base a lo anterior, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, considera que estando debidamente facultada dicha apoderada para desistir del procedimiento en nombre de su poderdante, y siendo que en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, que este Juzgado le imparte su HOMOLOGACIÓN y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.- Publíquese, regístrese, déjese copia y archívese en su oportunidad.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la c.....