Decisiones del dia 29/01/2014 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								N-0431-09  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 29/01/2014  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Ahora bien, de la revisión a las actas que conforman el presente expediente, encuentra este Tribunal que la última actuación de la parte recurrente en el presente juicio, es la diligencia  de fecha 20 de mayo de 1993, mediante la cual la abogada YUMELYS REYES PARRA, actuando como apoderada de la recurrente ciudadana AURELIA NORIEGA DE LUNA consignó informe emanado del Colegio de Ingenieros del estado Nueva Esparta. En este orden de ideas, ha constatado este Tribunal, que con posterioridad a dicha diligencia no existe actuación alguna en el expediente que evidencie el interés de la parte actora en la resolución de la causa, por lo que este Juzgador estima imprescindible requerirle que manifieste su interés en la continuación del proceso.
Así las cosas, como quiera que han transcurrido mas de VEINTE  (20) años, desde la última oportunidad en que la parte recurrente compareció al presente juicio, se ordena notificar la ciudadana  AURELIA NORIEGA DE LUNA, parte recurrente en el presente j.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Hermes Barrios Frontado 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								OP02-L-2010-000670  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 29/01/2014  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: 
En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda incoada por la ciudadana OLGA VIRGINIA VIVAS DE BECCHIO, titular de la cédula de identidad Nº. V-3.809.747,  en contra de la empresa STAR CLEAN SERVICES, C.A.,  por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, signada con el Nº OP02-L-2010-000670, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del .....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Élida Suárez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								OP02-L-2010-000446  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 29/01/2014  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen:  Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la presente demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada  por la ciudadana MARÍA DE LOS SANTOS CORDOBA AGUILLÓN, en contra de la empresa CANTERA GUATAMARE, C.A., en el asunto signado con el No. OP02-L-2010-000446, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión.
TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Gricelda Martínez Cedeño 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								OP02-L-2011-000691  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 29/01/2014  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por todas la consideraciones antes esbozadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del  Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN, incoada por el ciudadano ROBERT ALBERTO BARRANCAS TAYUPO, contra la Sociedad Mercantil CIRSA CARIBE, C.A., por cobro de PRESTACIONES SOCIALES, ambas partes plenamente identificadas en autos.-
 SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por los Ciudadanos EVA CECILIA SALAZAR MARCANO y JESFFESON AMERICO MORENO, contra la Sociedad Mercantil CIRSA CARIBE C.A, todos plenamente identificados en autos, por cobro de PRESTACIONES SOCIALES, en consecuencia se condena  a la empresa demandada al pago de los montos y conceptos señalados en la motiva de la presente decisión a cada uno de los accionantes antes señalados.- 
TERCERO: Se ordena la cancelación de los intereses sobre presta.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Rosangel Moreno 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								Q-0728-12.  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 29/01/2014  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: En razón de lo anterior, éste sentenciador declara que es INTRANSCENDENTE manifestarse sobre esta expresión de estilo, por cuanto, no es un medio probatorio.
En relación al Capitulo II, denominado Pruebas Documentales, mediante la cual hace valer, las documentales que fueron aportadas conjuntamente con la querella, las cuales rielan desde el folio 9 al 14, este Juzgador la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el Artículo 398, del Código de Procedimiento Civil.
Ahora bien, en lo que concierne a la prueba de exhibición promovida en la parte "in fine" del Capítulo II, este Juzgado Superior de conformidad con lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil la ADMITE salvo su apreciación en la definitiva, y en consecuencia, ordena librar boleta de intimación al Director (a) de Recursos Humanos de la Defensoría del Pueblo de la República Bolivariana de Venezue.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Hermes Barrios Frontado 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								Q-0826-13  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 29/01/2014  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, declara CON LUGAR, la querella funcionarial incoada por el ciudadano Ruperto José Marin Mata, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.199.295, por lo que se ordena a la Gobernación del estado Nueva Esparta, reincorporar al mencionado ciudadano, a un cargo de similar jerarquía, al que venia desempeñando como Coordinador Interinstitucional; al pago de los salarios dejados de percibir desde el día 16 de enero de 2013, fecha en que se removió del prenombrado cargo y finalmente al pago de los beneficios socio-económicos desde la fecha, en que se produjo el egreso del querellante del Ejecutivo Regional hasta su efectiva reincorporación o venza el fuero paternal. ASÍ SE DECIDE.
III
DECISIÓN 
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circuns.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Hermes Barrios Frontado 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								OP02-J-2014-000125  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0412014000047  
						  
						  Fecha: 29/01/2014  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Esta Jueza Quinto Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los Leunam Antonio Blanco Arenas y Carolina Margarita Villegas La Rosa, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº 16.558.731 y 14.686.655 respectivamente; conforme al Artículo 189 del Código Civil. Así se Declara. SEGUNDO:   De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de la niña "Cuya identificación se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", se tiene en cuenta lo acordado por los padres en su escrito, razón por la cual se HOMOLOGAN en todos y cada uno de sus términos los acuerdos re.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Liz Veronica López Morales 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunales Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								OP02-J-2014-000116  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0402014000053  
						  
						  Fecha: 29/01/2014  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección  Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78,  HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Eudy María Diaz Diaz 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunales Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes