PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano ELVIS ENRIQUE MARQUEZ, contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE URBANO MICRO10 C.A SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales al ciudadano ELVIS ENRIQUE MARQUEZ, por la cantidad de NUEVE MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON DIECISIETE CENTIMOS (Bs. 9.680.974,17), que es el total de lo adeudado al trabajador de acuerdo al recalculo efectuado y revisado por esta Sentenciadora. TERCERO: Se condena a la demandada al pago de intereses sobre prestación de antigüedad previstos en el literal "C" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, durante la relación laboral, cuyo monto se determinará mediante experticia complementaria del fallo. CUARTO; De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y la jurisprudencia de la Sala de C.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano LUIS ARIEL CUELLO GONZALEZ, contra COMERCIALIZADORA BRISAS DEL NORTE y GABRIEL OLANO. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales al ciudadano LUIS ARIEL CUELLO GONZALEZ, por la cantidad de UN MILLON TRESCIENTOS CUARENTA Y UN MIL SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON SESENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 1.341.799,66), que es el total de lo adeudado al trabajador de acuerdo al recalculo efectuado y revisado por esta Sentenciadora. TERCERO: Se condena a los demandados al pago de intereses sobre prestación de antigüedad previstos en el literal "C" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, durante la relación laboral, cuyo monto se determinará mediante experticia complementaria del fallo. CUARTO; De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y la jurisprudencia de la .....

En este orden de ideas y como quiera que conforme a los términos del artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en aquellos procesos en los cuales se encuentren involucrados los derechos, bienes o intereses patrimoniales de la República, los funcionarios judiciales deben observar los privilegios y prerrogativas consagrados en leyes especiales, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 60 del Decreto Con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, SE DECLARA INADMISIBLE la presente demanda, por no haberse acreditado el cumplimiento de las formalidades del procedimiento administrativo previo a que se refiere el Titulo IV, Capitulo I del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Así se decide.