declara a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la niña MARCELA VICTORIA RINCON ARTEAGA, identificada con el Nº 367, del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia Juana de Avila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y al Registro Principal del Estado Zulia. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, duplicado, llevado por la Oficina de la Jefatura Civil de la Parroquia Juana de Avila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, sin hacer alteración de la partida rectificada, colocando al margen de esta última una nota marginal señalando que la misma fue objeto de rectificación según la presente sentencia, con indicación del número, libro y fecha en la que quedó inserta esta sentencia en dicho libro.

Se fija como garantía alimentaría, para garantizar las Treinta y Seis (36) mensualidades futuras, más tres extraordinarias de esos tres años, la cantidad equivalente a UNA TERCERA PARTE (1/3) del concepto de PRESTACIONES SOCIALES y FIDEICOMISO que le puedan corresponder al demandado, una vez terminada su relación laboral por la causa que fuere, y una vez se haga efectiva esta medida, la cantidad correspondiente deberá ser remitida a este Tribunal en Cheque de Gerencia a la orden del mismo. Se insta al obligado a estar pendiente de las necesidades de sus hijos para mejorar la pensión fijada, todo dentro de lo que sus posibilidades económicas lo permitan y en atención al alto costo de la vida, así como de cualquier gasto extraordinario no previsto en este fallo. Se acuerda asimismo que el demandado deberá costear el Cincuenta por Ciento (50%) de los gastos de asistencia médica y medicinas, siempre y cuando la empresa para la cual labore, no proporcione dichos beneficios a los familiare.....

a) CON LUGAR la demanda de Reclamación de Pensión Alimentaría, intentada por la ciudadana JANELYS YANETT TORRES BARRETO, en contra del ciudadano WALDO ANTONIO MENDOZA ANGELVIS, a favor de las niñas (se omiten el nombre de las niñas de autos en virtud a lo preceptuado por el articulo 64 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), ya identificadas. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaría esta Juez Unipersonal Nº 2, atendiendo a lo expresado en el artículo 41 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual a la letra dice: "Todos los niños y adolescentes tienen derecho a disfrutar del nivel más alto posible de salud física y mental. Asimismo, tienen derecho a servicios de salud de carácter gratuito y de la más alta calidad, especialmente para la prevención, tratamiento y rehabilitación de las afecciones a su salud"; y la capacidad económica del obligado de autos, fija como pensión alimentaría mensual la cantidad equiv.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ALIS VILLALOBOS, plenamente identificada en actas, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano PIETRO ABRAMO AMARA, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha veintiséis (26) de julio de dos mil siete (2007). SEGUNDO: REVOCA el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha treinta y uno (31) de julio de dos mil siete (2007), en el juicio que por Partición y Liquidación de Comunidad Conyugal, sigue AIDA ANGELA BARRIOS, asistida en el presente juicio por el.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA POR LA CUANTIA de la presente solicitud de entrega material del bien vendido, en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a fin que conozca la presente causa. Remítase el presente expediente original junto con oficio al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, previa distribución efectuada por la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de Maracaibo del Estado Zulia, una vez que transcurra el lapso de ley. Cúmplase.

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, Por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre la ciudadana RUTH SOTO en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL ATMOSFERA, C.A. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. 3.- NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO HASTA TANTO NO CONSTE EN ACTAS EL REFERIDO PAGO.

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, Por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre la ciudadana: MARIA EULALIA MONTILLA SANDOVAL en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL MARACAIBO INFANTIL, C.A. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. 3.- NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO HASTA TANTO NO CONSTE EN ACTAS EL REFERIDO PAGO.

cualquier nulidad que pudiera presentar el referido instrumento poder, quedará subsanada, por no haber sido pedida por la parte actora, su nulidad, en la primera oportunidad en que se hizo presente en autos. Así se decide. En relación a la representación sin poder contemplada en el Código de Procedimiento Civil, invocada por el Abogado ALBERTO BRACHO, la misma resulta improcedente, ello en virtud de que la figura de la representación sin poder no está consagrada en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual se ha sostenido jurisprudencialmente, que en caso de que el abogado compareciera sin instrumento poder, donde se acredite la cualidad que ostenta a la audiencia preliminar, se equiparará dicha situación a la incomparecencia del demandado, en cuanto a los efectos que esta produce, es decir, se le declarará confeso. Así se decide. Establecido lo anterior, y como quiera que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 de .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA interpuesta por la Ciudadana GIOVANNY RAMÓN LEAL FUENMAYOR, en fecha 12-04-2007, por cuanto existe un obstáculo para el desarrollo del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, notifíquese y remítase al Ministerio Público en su oportunidad legal. LA JUEZ NOVENO DE CONTROL, MSC. ERIKA MILENA CARROZ PEREA. LA SECRETARIA, ABOG. VERONICA VALBUENA. En la misma fecha, se registró la presente Decisión con el N° 3.952-07, en el libro de registro de Resoluciones llevados por este Tribunal en el presente año, y se libraron boletas de notificación, r.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado LEONARDO ENRIQUE GUTIÉRREZ URDANETA contra la sociedad mercantil TÉCNICAS PETROLERAS ASOCIADAS C.A. (T.P.A. C.A.). SEGUNDO: se da por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.