PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos JOSUE DANIEL MONTENEGRO ESPINOZA y NIOVIS CRISTINA PEREZ MEDINA ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 13 de julio del 2000, por ante la Prefectura Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, según consta del acta N° 133, vuelto del folio 145 y folio 146, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que no procrearon hijos.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ANTAR ALI CASTILLO GUTIERREZ y MARLENE JOSEFINA MELENDEZ TORREZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 21 de marzo del 1.975, por ante la Prefectura Civil del Distrito Páez, Acarigua del Estado Portuguesa del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, según consta del acta N° 115, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que los hijos habidos en el matrimonio tienen la mayoría de edad.

En atención a lo anteriormente señalado este Tribunal imparte la debida homologación al desistimiento presentado en fecha 22.03.07 y en consecuencia, téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos BRUNO BIANCHINI y GABRIELA MARIA OCANTO ARISPE, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 31 de Agosto de 2001, por ante el Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de este Estado, según consta del acta anotada bajo el N°. 5, Folios ocho, su vuelto nueve y su vuelto, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que los cónyuges en su escrito libelar manifestaron no haber procreado hijo alguno. CUARTO: En cuanto a los bienes habidos durante la unión conyugal, este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre los mismos, por cuanto de acuerdo al artículo 173 del Código Civil deberá acudir a los canales o vías contempladas en el Código Civil par.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos INES DEL CARMEN CARDONA RAMOS e IVAN NICOLAS GONZALEZ RODRIGUEZ ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 29 de octubre de 1.976 por ante el Juzgado del Distrito Maneiro (hoy Municipio Maneiro) Estado Nueva Esparta, según consta del acta N° 29, folio 53 al 54, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que no procrearon hijos.