declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, formulada por la ciudadana Rosemary Lorena López Cabrera, en contra del ciudadano Wilmer José Ríos, ya identificados; b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha dos (02) de Marzo de 2002, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 67, expedida por la mencionada autoridad. Se condena en costa a la parte perdidosa por haber sido vencida en el presente proceso, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARISOL DEL VALLE TERAN CARRASQUERO Y JOSE DAMIAN BAUTISTA ACOSTA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veintisiete (27) de Febrero de mil novecientos noventa y ocho (1.998), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 57, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARCOS TULIO MENDOZA PETIT Y ZAIMARI ESTHER CASTILLO FERNANDEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Domitila Flores del Municipio Maracaibo, Estado Zulia en fecha veintiocho (28) de Mayo de mil novecientos noventa y siete (1.997), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 113, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: NATHALIA JESUS ARAUJO HERNANDEZ Y MIGUEL ANGEL CARRIZO LEON. b. En cuanto a la Patria Potestad del MIGUEL DAVID CARRIZO ARAUJO la misma será compartida por ambos Padres; la Guarda y Custodia de la niña de auto será ejercida por la progenitora; en cuanto al Régimen de Visitas se acoge lo acordado entre las partes y sobre la Pensión Alimentaría, el progenitor se compromete a suministrarle a su hijo MIGUEL DAVID CARRIZO ARAUJO la cantidad de DOSCIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs.250.000,oo) mensuales, para ser utilizados en la compra de alimento para su hijo, los cuales serán cancelados en dinero efectivo, los cinco (05) primeros días de cada mes, a la progenitora del niño; esta pensión se ira aumentando anualmente, tomando en consideración la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela; igualmente la ciudadana NATHALIA JESUS ARAUJO HERNA.....

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MAGALY DEL CARMEN PERDOMO Y OSMAN DARIO DIAZ COLINA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo, Estado Zulia en fecha dieciocho (18) de Junio de mil novecientos ochenta y cinco (1.985), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 344, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ZIRUMAY LISETTE SUAREZ MEJIA Y ELISEO SEGUNDO MENGUAL PELAEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo, Estado Zulia en fecha dieciséis (16) de Septiembre de mil novecientos noventa y cinco (1.995), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 218, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, formulada por la ciudadana Rosemary Lorena López Cabrera, en contra del ciudadano Wilmer José Ríos, ya identificados; b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha dos (02) de Marzo de 2002, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio No. 67, expedida por la mencionada autoridad.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MILAGROS COROMOTO ANDRADE PEÑA Y YOEL JOSE AMAYA CARVAJAL, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Venancio Pulgar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha veinte (20) de Diciembre de mil novecientos noventa y nueve (1.999), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 273, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos EVEN SIMON CASANOVA MELENDEZ Y JASKEL JOSEFINA COLINA LOPEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo, Estado Zulia en fecha treinta (30) de Abril de mil novecientos noventa y tres (1.993), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 168, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ONEL ADOLFO CARROZ MORAN Y GLENIS VARELA CARVAJAL, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la presidente y secretario del Consejo Municipal del Municipio La Cañada de Urdaneta, Estado Zulia en fecha tres (03) de Diciembre de mil novecientos noventa y nueve (1.999), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 93, expedida por la misma. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-