DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se ABSTIENE DE HOMOLOGAR la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado WALTER MARETTO BENEFATO contra la sociedad mercantil ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPAÑY, S.A. (Z&P), hasta tanto sean subsanadas las formalidades esenciales señalada en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad de los actos procesales y reposición de la causa incoada por el Sindico Procurador Municipal y representación Judicial del Municipio Miranda del Estado Zulia en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO ha incoado la ciudadana MELIBEL DEL CARMEN CALDERA ROMERO contra la sociedad mercantil GAS DE MIRANDA C.A. (GASMICA). SEGUNDO: PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO ha incoado la ciudadana MELIBEL DEL CARMEN CALDERA ROMERO contra la sociedad merca.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES han incoado el ciudadano IRVIN ENRIQUE ACOSTA GONZÁLEZ contra el MUNICIPIPO SANTA RITA DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial para su custodia y cuido. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.