DISPOSITIVO Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • LA EXTINCIÓN del proceso por PÉRDIDA DEL INTERÉS, en consecuencia terminado el presente proceso de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoado por la ciudadana PAOLA ALEXANDRA SALAS TABORDA, contra el ciudadano JHONNY AMARIS, plenamente identificados en actas. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese al actor en la cartelera del Tribunal. Déjese copia fotostática certificada por la Secretaría de este Despacho de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3° ay 9° de.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, por la abogada JOHANNA A. MARTINEZ CORREA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina adscrita a la Sala de Flagrancia del Ministerio Público del estado Zulia en colaboración Fiscalía Cuadragésima Octava, contra la decisión dictada en fecha 23 de octubre de 2022, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir de la fecha de recepción de las actuaciones, comienza a transcurrir el lapso de cuarenta y ocho (48) horas para el dictamen de la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 28.09.2022 por la profesional del derecho Mariagracia Peña Insausti, quien ostenta el cargo de Defensora Pública Vigésima Cuarta (24°) Encargada, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del imputado Luís Fernando Orozco López, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 632-2022 de fecha 22.09.2022 dictada por la Jueza a quo adscrita el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con competencia funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, toda vez que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por los profesionales del derecho Venancio Segundo Amaya Chirinos, Wilmer Rafael Saballe y Luyetsi Pirela, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano Víctor Tomás Vallestrines Coy, plenamente identificado en actas, dirigido a impugnar la decisión signada con el Nº 563-22, dictada en fecha catorce (14) de septiembre de 2022 por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados, de conformidad con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 237 y 238 ejusdem. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión signada con el Nº 563-22, dictada en fecha catorce (14) de septiembre de 2022 por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, toda vez que la misma se dictó .....

Por los fundamentos de Derecho expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho; JUAN CARLOS GONZALEZ GONZALEZ, defensor publico Auxiliar Trigésimo (E) de Indígenas en Penal Ordinario, Adscrito a la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensor de los ciudadanos; ANDRY JOSÉ SUAREZ PEROZO, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.668.662 y EDGAR ATILIO NAVA GARCIA, titular de la cedula de identidad Nº V- 18.876.735, contra la decisión Nº 609-2022 de fecha 17 de Septiembre del año 2022, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 609-2022 de fecha 17 de Septiembre de.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho LEONAN JOSE URDANETA REVEROL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro. 243.822, en su carácter de defensor de los ciudadanos ANGEL ISRAEL RANGEL GARCIA y DIEGO ANDRES PEREZ ALVARADO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 0459-2022, dictada en fecha 21 de agosto de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal con competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto el profesional del derecho MIGUEL FERNANDEZ PEREZ, en su carácter de Fiscal Provisorio de la Fiscalía Septuagésima Quinta del Ministerio Publico con Competencia en Materia Penitenciaria y Ejecución de Sentencia del estado Zulia, en contra de la decisión Nº 360-22, de fecha 22 de Septiembre de 2022, emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JOSE GREGORIO CHAPARRO HERNANDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 65.252, en su carácter de defensor de los ciudadanos JORGE LUIS FUENMAYOR PARRA, JORGE GONZALEZ GONZALEZ, ARTURO JOSE HERNANDEZ PUSSHAINA, ALEXANDER JESUS GONZALEZ MENDEZ, BRAYHAN RAUL MOLERO VILLALOBOS, KELVIN SAMUEL MAYOR CASTILLO y YUSELIS DEL CARMEN CASTILLO VILLALOBOS, titulares de la cédula de identidad Nros V-18.008.723; V-23.748.736; V-32.284.371; V-30.167.113; V-30.826.664; V-27.495.797 y V-16.186.144, respectivamente, contra la decisión N° 598-22, dictada en fecha 28 de septiembre de 2022, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo.....

DISPOSITIVO Este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por los ciudadanos TICOTH ENRIQUE PEREIRA VALLEJO y JACKELIN JOSE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.291.118 y V-11.251.173, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo, domiciliados en el Municipio Maracaibo, Estado Zulia, fundamentado en el supuesto del mutuo consentimiento establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; en consecuencia, se d.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil venezolano, declara: CON LUGAR el DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, de los ciudadanos GREISON JAVIER FUENTES SIERRA y MARIE CARMEN ST VICTOR VALERY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 18.861.965 y 18.932.959, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo de Matrimonio Civil que ellos contrajeron en fecha cuatro (04) de febrero de dos mil dieciséis (2016), por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según Acta No. 06, de los libros llevados por ante ese Registro Civil. .....