Esta Corte de Apelaciones declara: Primero: SE ADMITE PARCIALMENTE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por lTIBISAY DELVALLE BELLORÍN HERRERA, Fiscal Auxiliar Décima Quinta del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de agosto de 2016 y fundamentada en fecha 13 de septiembre de 2016, por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA. SEGUNDO: Se declaran INADMISIBLES Los medios de pruebas ofrecidos por la recurrente, por considerar que los mismos no son necesarios ni útiles, ello conforme lo dispone el artículo 442, segundo aparte, del Código Orgánico Procesal Penal.

Esta Corte de Apelaciones, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara competente para conocer y decidir de la presente solicitud de la acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el Abogado MARIA NATIVIDAD QUIJADA, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N°. 206.975, en representación de los presuntos agraviados CARLOS RAFAEL LEBLANC, ALFREDO MAC LACHLAN LUGO Y HUMBERTO LARA BARRETO, por no llenar su Acción de Amparo los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.