Que del estudio y análisis de las deposiciones de los mencionados testigos, las cuales se aprecian y se les da valor probatorio, establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, se desprende y está demostrado el derecho que los solicitantes alegan; en consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones, Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la fallecida MARIBEL DEL CARMEN TORCAT DE VASQUEZ, a los ciudadanos JESUS RAFAEL VASQUEZ MATA, ALBERTH JOSE JESUS VASQUEZ TORCAT y MARYCARMEN GREGORY DEL VALLE VASQUEZ TORCAT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nº 9.307.863, Nº 19.584.762 y Nº 2.....

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos los ciudadanos JOSE LUIS SALCEDO y ROSA ALBINA CASTILLO DE SALCEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 3.071.864 y Nº 3.071.219, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 12 de Septiembre de 1.975, por ante la Prefectura del Distrito Marcano del Estado Nueva Esparta, según consta del acta inserta en el libro de registro civil de matrimonio del año 1.975, bajo el Nº 39, folio 57 y su vuelto y folio 58, en un todo conforme con lo previsto en el articulo 185 – A del Código Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA CERTIFICADA y PARTICIPESE, lo conducente a los func.....

Ahora bien en el presente caso, este Juzgador observa que en la reforma del libelo, la parte actora no corrigió debidamente el libelo de la demanda, tal y como se ordenó en auto de fecha 20-07-2015, obviando exponer claramente la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que basa su pretensión, con las pertinentes conclusiones. Este Juzgador conforme a las consideraciones anteriores declara INADMISIBLE la presente demanda por cuanto no están llenos los extremos del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. EL JUEZ, Dr. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. MIRORLAND LAREZ MORALES. LR* Exp. 14-3216.