Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONCEDE AUTORIZACIÓN SUFICIENTE, a la ciudadana: YARELIS DEL CARMEN GODOY, titular de la cédula de identidad Nº 10.213.489, para que en su carácter de representante legal de la adolescente, antes identificada, reciba en nombre de su representada el inmueble representado por una (1) unidad habitacional en la Urbanización Ciudad Urdaneta y/o Nueva Venezuela, ubicada en Ciudad Ojeda, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, derivada de la Construcción de la obra de doscientas catorce (214) unidades habitacionales por parte de la empresa Desarrollo Urbano de la Costa Oriental del Lago, S.A. (DUCOLSA), en sustitución del inmueble objeto de la solicitud el cual se encuentra ubicado en la zona afectada por el fenómeno de subsidencia. Se supedita la autorización otorgada a que se realice.....

EXPEDIENTE: 01001-07 SENTENCIA: Int. 47-07 FECHA: 27/06/2007 DEMANDANTE: DEMANDADO: MOTIVO: DECLINATORIA DE COMPETENCIA planteada por la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia (Amparo Constitucional) DECISIÓN: ACEPTA LA DECLINATORIA DE LA COMPETENCIA PLANTEADA; IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INCOADA PONENTE: BEATRIZ BASTIDAS RAGGIO

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica, y por Autoridad de la Ley, Declara en Estado de ejecución la Sentencia y en consecuencia DECRETA los respectivos cómputos de Ley relacionado con la penada AURA MARIA USAYU, titular de la cedula de identidad Nro. No posee natural de Cojoro de 36 años de edad, fecha de nacimiento 11-03-1970, hija de Salvador Epiayu y Zunilda Usayu, residenciada en el Barrio Catatumbo, calle l29 casa 22ª-40 diagonal a Mercal, Maracaibo, y actualmente recluido la cárcel Nacional de Maracaibo sitio donde cumplirá la pena impuesta de conformidad con lo establecido en los artículos 482, 484 y 493, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente Resolución, publíquese, remítanse copias certificadas de la misma con oficio al Director del Centro Penitencia.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputados JUAN CARLOS MONSALVE CARMONA, residenciado en la Zona Colonial de Petare, calle la igualdad, Pensión San Francisco, habitación 31, teléfono de caracas 0212-2638804 y 04122920739, y teléfono de Maracaibo 0414-1417878, y en consecuencia, SE ORDENA LIBRAR ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del imputado de actas, por lo que las autoridades competentes una vez que los aprehendan deberán ingresarlos inmediatamente al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas "El Marite" , a la orden de este Tribunal con el debido respeto a sus derechos y garantías y una vez aprehendidos se fijará nuevamente este acto, de conformidad con lo establecido en l numeral 1° del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en .....

autoriza dicha TRANSACCION, formulado por ambas partes en el presente juicio, lo homologa, le imparte su aprobación y lo pasa por autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, de lo anterior se ordena: PRIMERO: Se ordena el Archivo del Expediente.-

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA dentro de este proceso incoado por el ciudadano ORLANDO JOSE OQUENDO BRAVO, en contra de las ciudadanas ZOE DEL CARMEN ARZUZA AVILA y WENDY XIOMARA ARZUZA AVILA, Venezolanas, mayores de edad, portadoras de la cedula de identidad Nros. 10.435.226, y 10.435.227, respectivamente, domiciliadas en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. En virtud de la naturaleza del presente pronunciamiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal hace constar que dicha decisión no genera condena por concepto de costas procesales.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Unipersonal No. 1 Provisorio de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por el ciudadano ALEXIS ASDRÚBAL VALBUENA GONZALEZ, en contra de la ciudadana LOYDA EUNICE MANEIRO GAVIDIA, suficientemente identificados, - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por el ciudadano ALEXIS ASDRÚBAL VALBUENA GONZALEZ en fecha 21 de junio de 2007, en contra de la ciudadana LOYDA EUNICE MANEIRO GAVIDIA en fecha 30 de mayo de 2007, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el procedimiento el presente juicio de Divorcio No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-.....

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 23-06-2005, según escrito acusatorio por parte del representante del Ministerio Publico; motivo por el cual este Juzgado de ejecución para computar el tiempo de detención que ha cumplido el referido penado durante el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 de la novísima reforma del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que hasta el día de hoy 27-06-2007, fecha en la cual se practica el presente cómputo, lleva detenido sin redención DOS (02) AÑOS y CUATRO (04) DIAS. Ahora bien del acta de redención elaborada por la Junta Rehabilitadora de la Cárcel Nacional de Maracaibo, se observa que al mismo le redimieron en fecha 25-05-2007, ONCE (11) MESES, TRES (03) DIAS Y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo detenido con el tiempo de Redención hacen un total de DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES Y SIETE (07) DÍAS, faltándole por cumplir SIETE (07) AÑOS Y VEINTITRES (03) DIAS. Así mismo cumple la pena.....

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 25-07-2003; motivo por el cual este Juzgado de ejecución para computar el tiempo de detención que ha cumplido el referido penado durante el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 de la novísima reforma del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que hasta el día de hoy 27-06-2007, fecha en la cual se practica el presente cómputo, lleva detenido sin redención TRES (03) AÑOS, ONCE (11) MESES y DOS (02) DIAS. Ahora bien de las actas de redención elaborada por la Junta Rehabilitadora de la Cárcel Nacional de Maracaibo, en un primer tiempo, se observa que al mismo le redimieron CUATRO (04) MESES Y CUATRO (04) DIAS, y en segundo tiempo TRES (03) MESES Y DOCE (12) DIAS, por lo que una ves sumados ambos tiempo redimidos, da un total de SIETE (07) MESES y DIECISEIS (16) DIAS; y los que sumados al tiempo detenido con los tiempos de Redención hacen un total de CUATRO (04) AÑOS, SEIS (06) MESES Y DIEC.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Con fundamento en los artículos 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a la ejecución de la pena de (02) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, que le fuera impuesta en fecha 06 de Junio de 2007, al penado NEY DAVID GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, por el Juzgado Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, como Autor en la comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículo Automotores y USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, cometido en perjuicio de la ciudadana CARMEN RO.....