DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El veinte por ciento (20%) del sueldo, Utilidades, vacaciones, Bonos Especiales, horas extras, que le corresponda al ciudadano GUSTAVO LUIS QUINTERO MORA. B. El veinte por ciento (20%) sobre cualquier otro concepto que pueda corresponderle al ciudadano GUSTAVO LUIS QUINTERO MORA. C. El veinte por ciento (20%) sobre las Prestaciones Sociales, Caja de Ahorros e Intereses de Fideicomiso, que le puedan corresponder al referido ciudadano.

Decide: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El veinte por ciento (20%) del sueldo que devenga el ciudadano JUAN PARRA URDANETA, como empleado del Bingo Royal América. B. El veinte por ciento (20%) sobre la cantidad de dinero que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado por concepto de bono vacacional. C. El veinte por ciento (20%) por concepto de Aguinaldos o cualquier otra bonificación especial de fin de año.- D. El veinte por ciento (20%) sobre las prestaciones sociales que le puedan corresponder al obligado en caso de retiro voluntario, despido o cualquier situación que de por terminada la relación laboral del obligado.

Este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara legalmente embargado preventivamente los siguientes conceptos: PRIMERO : EL TREINTA POR CIENTO (30%), de los sueldos o salarios, que devenga el ciudadano PEDRO ANTONIO REYES CALLEJA, antes identificado, quien labora en PEQUIVEN, Petroquímica de Venezuela S.A. El Tablazo. SEGUNDO: EL TREINTA POR CIENTO (30%), sobre las UTILIDADES O BONOS ESPECIALES. TERCERO: EL TREINTA POR CIENTO (30%), de los Aguinaldos o Bonificaciónes de fin de año. CUATRO: EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) sobre las PRESTACIONES SOCIALES Y FIDEICOMISO y sus intereses, y CAJA DE AHORRO o cualquier otra cantidad que le corresponda al demandado de autos en caso de despido, incapacidad, jubilación, retiro voluntario o por muerte. QUINTO: EL CIEN POR CIENTO (100%) de la PRIMAS POR HIJOS Y UTILES ESCOLARES. Se le informa al notificado que una vez se retengan, las cantidades de din.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO propuesta por los ciudadanos WILLIAMS GREGOR RINCÓN VILLASMIL y PALMIRA EDITH NAVARRO PABLOS, ambos identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 15 de junio de 2002 por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente de la Jefatura Civil de la Parroquia Manuel Danigno del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, acta No. 125

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS DANIEL HERNANDEZ BARRETO y CLAUDIA LORENA QUINTERO RODRÍGUEZ, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 1° de Diciembre de 2004, por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Cacique Mara, del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Acta No.258.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: LA HOMOLOGACIÓN de la transacción realizada en fecha 26 de junio del año 2007, por la parte demandante EDGAR IVAN SANCHEZ MORA y la demandada SUNLIT CONSULTORES, S.A por lo que se le da el carácter de cosa juzgada. Como consecuencia de la aprobación dada y en virtud de lo acordado en el acto de autocomposición procesal se resuelve: 1.) Se Ordena el archivo definitivo del expediente.

En el día hábil de hoy, 27 de Junio de 2007, siendo las 9:55 AM, habiéndose celebrado el día 22/06/07 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encuentraba presente la parte actora BELKIS JOSEFINA BETANCOURT PEREZ asistida por su apoderado judicial abogado Benito Valecillos. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, c.....

este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República de la Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, formulada por la ciudadana YELITZA BETZABE RIOS HERNANDEZ, la cual fue solicitada por la Fiscalía Cuadragésima Quinta con Competencia en Materia de Protección de Derechos Fundamentales del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, conforme a lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y remítase en la oportunidad legal correspondiente.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por la empresa codemandada VERTIX INSTRUMENTOS. 2.- SIN LUGAR LA DEMANDA que por cobro de prestaciones sociales sigue el ciudadano EDWARD RAFAEL VELAZQUEZ CORDERO, en contra de los codemandados HEBERTO SOTO Y VERTIX INSTRUMENTOS S.A. 3.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinale.....

El Tribunal, previa mediación positiva, procedió a homologar el Acta de Transacción redactada, presentada y suscrita por las partes de la presente causa.