SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano RAUL QUERO SILVA, por intermedio de su representación judicial, abogada ROSSANA MARTINEZ, contra sentencia interlocutoria, de fecha 26 de enero de 2009, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

¿ APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por el abogado RENEE PONCE FIGUEROA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 126.862, actuando como apoderado judicial del ciudadano GIANNI GIUSEPPE PUMA MELENDEZ, titular de la cedula de identidad N° 13.741.725. ¿ AUTORIZAR SUFICIENTEMENTE al ciudadano GIANNI GIUSEPPE PUMA MELENDEZ, titular de la cedula de identidad N° 13.741.725, para que RETIRE la TOTALIDAD de las cantidades de dinero depositadas en la cuenta de Ahorros, signada con el Nº 0007-0060-16-0060348296, del Banco Bicentenario, y a la orden de este Tribunal. Así mismo una vez retirada dichas cantidades sea cancelada la referida cuenta de ahorros. ¿ TERMINADA la presente causa.

PRIMERO: Seguir la presente causa por los tramites del Procedimiento Ordinario, conforme a los artículos 551 y 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Decreta para el adolescente imputado NOMBRE OMITIDO, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, estado Zulia, de 15 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº, fecha de nacimiento, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de, residenciado en; las MEDIDAS CAUTELARES, establecidas en el artículo 582 literales "B" y "C" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, relativa el literal "b": relativo a la Obligación de cada adolescente de Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal, quien presente en esta sala de control se compromete a supervisar la conducta de su representado, debiendo presentar el adolescente Constancia de Estudio y Constancia de Buena Conducta actualizada, y el literal "c": relativo a la obligación de pres.....

este JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, SECCION ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: DECLINAR LA COMPETENCIA del presente asunto signado bajo el Número 1E-1799-09, seguido solamente al joven adulto (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNNA), Estado Zulia, actualmente bajo las sanciones de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTAS, prevista en los artículos 626 y 624, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión de los delito de de ROBO AGRAVADO, previstos en el artículo 458, en concordancia con el articulo 83 del Código Penal Venezolano, cometidos en perjuicio del ciudadano JOSE GONZALEZ, Y DECLINAR LA COMPETENCIA solo en relación al joven sancionado (SE OMITE POR CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNNA) ante el JUZGADO SEXTO DE EJECUCIÓN DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, órgano jurisdiccional en materia ORDINA.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta: En este estado; Seguidamente el Tribunal hace los siguientes pronunciamientos: Se deja constancia que la defensa en la oportunidad procesal correspondiente, presentó escrito de contestación a la acusación fiscal, el cual es declarado tempestivo y ADMITE EN SU TOTALIDAD las pruebas ofertadas tanto testimoniales como documentales y declara el principio de comunidad de pruebas a favor del imputado, es todo. Una vez realizado el pronunciamiento en relación a la solicitud de nulidad del escrito acusatorio formulada por la defensa, este Tribunal Especializado en Delito de Género decreta: PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, en contra del c.....

PRIMERO: Seguir la presente causa por los tramites del Procedimiento Ordinario, conforme a los artículos 551 y 561 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes SEGUNDO: Analizadas como han sido las actas, se observa que estamos en presencia de delitos de acción pública, que no se encuentran evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlos, presuntamente cometido por el adolescente NOMBRE OMITIDO, de nacionalidad venezolana, nacido en fecha, actualmente de 17 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N°, hijo de Eneyda Andradez y Levy Moran, ocupación u oficio estudiante de 3° año, residenciado en, por cuanto existen elementos que lo vincula en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 ordinales 1, 2, 3, 10 y 11 de la ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano DANNY DANILO MARRUFO FERNÁN.....

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: FORMALMENTE EMBARGADO PRREVENTIVAMENTE el concepto antes señalado y descrito en esta acta, así como las cantidades derivadas de dicho concepto en la proporción señalada y en consecuencia consumada la Desposesión Jurídica del Ejecutado.- Este Tribunal Ejecutor de Medidas, en ejercicio de su Potestad Jurisdiccional, le hace saber a la (el) representante de la (el) Notificado (a), lo siguiente: Que las cantidades a retener derivadas del concepto establecido en el literal "UNICO" deberán ser remitidas en la figura de cheque de gerencia a nombre del Tribunal de la Causa, es decir, JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL .....

Por los fundamentos arriba establecidos, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL; AUDIENCIAS Y MEDIDA, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensa Privada en el sentido que se REVISE la medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta a su defendido ciudadano ENMANUEL JOSE BLANCO VILLALOBOS, POR LO QUE SE ACUERDA MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en fecha 08 de abril de 2011 por este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251, 252 , 253 24.....

Por los fundamentos arriba establecidos, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL; AUDIENCIAS Y MEDIDA, CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensa Privada en el sentido que se REVISE la medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta a su defendido ciudadano FREDDY NORBERTO CABALLERO BUSTAMANTE, POR LO QUE SE ACUERDA MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en fecha 21 de octubre de 2010, por este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251, 252 ,.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: 1.- SE HOMOLOGA, Por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre el ciudadano: CARLOS OBERTO ESPINA BOADA en contra de la Sociedad Mercantil COCACOLA-FEMSA DE VENEZUELA, SA (antes PANAMCO DE VENEZUELA, SA) suficientemente identificadas en las actas procesales). 2- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. 3.- SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO, POR CONSTAR EN ACTAS EL PAGO REFERIDO.